Справа № 382/11

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення24 жовтня 2011 р.
Автозаводський районний суд м. КременчукаПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (634 009)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 лютого 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 214/10191/24

    ог апеляційної скарги відсутні, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін. Керуючись статтями 374, 375, 382 ЦПК України, апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Саксаганського районного с…

  2. 26 лютого 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 214/2547/24

    риходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, підстав для перерозподілу судових витрат немає. Керуючись ст. ст. 367, 369, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу…

  3. 25 лютого 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 174/320/24

    о міського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2025 року – без змін. Щодо судових витрат Відповідно до підпункту «в» пункту 4 частини першої статті 382 ЦПК України суд апеляційної інстанції повинен вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суд…

  4. 25 лютого 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 185/3791/25

    яційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судове рішення – без змін. Щодо судових витрат Відповідно до підпункту «в» пункту 4 частини першої статті 382 ЦПК України суд апеляційної інстанції повинен вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суд…

  5. 25 лютого 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіСправа № 185/4999/25

    до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судове рішення – без змін. Відповідно до підпункту «в» пункту 4 частини першої статті 382 ЦПК України суд апеляційної інстанції повинен вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суд…

  6. 24 лютого 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 185/11678/25

    удом рішення відповідає вимогам ст. 263 ЦПК України, підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги не вбачається. Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, апеляційний суд, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» залиши…

  7. 24 лютого 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах про недоговірні зобов’язанняСправа № 214/6756/24

    (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Щодо судових витрат, то відповідно до підпунктів «б» та «в» пункту 4 частини 1 статті 382 ЦПК України суд апеляційної інстанції повинен вирішити питання про новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи…

  8. 26 лютого 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 202/10504/24

    ії складається, зокрема, з розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції (підпункт в пункту 4 частини 1 статті 382 ЦПК України). За положеннями частини 3 статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професі…

  9. 24 лютого 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 175/10360/25

    ля вирішення цього правового питання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що такий розмір буде об`єктивним та справедливим. Керуючись ст. ст.270, 382 ЦПК України, апеляційний суд, - П О С Т А Н О В И В: Прийняти додаткову постанову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА…

  10. 17 лютого 2026 р.Волинський апеляційний судЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 931/977/25

    нням норм процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування чи зміни, відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 150, 374, 375, 382 ЦПК України, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства «Фруктекспол» залишити без задоволе…