Справа № 382/366/23

4 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 10 березня 2023 р. по 18 жовтня 2023 р.
Перша інстанціяЦивільне
  1. Яготинський районний суд Київської областіІнших видів кредиту
  2. Шевченківський районний суд міста КиєваСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
  3. Шевченківський районний суд міста КиєваСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
  4. Шевченківський районний суд міста КиєваСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (30 566)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/968/26

    ціни згідно з договорами про закупівлю робіт з будівництва об`єктів нерухомого майна відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2023 р. № 382 "Про реалізацію експериментального проекту щодо відновлення населених пунктів, які постраждали внаслідок збройної агресії Російської Фе…

  2. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 522/22285/23

    йснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», а також із порушенням статей 89, 110, 137, 141, 263, 264, 367 і 382 ЦПК України; щодо визначення розміру моральної шкоди апеляційний суд не врахував зміст висновків Великої Палати Верховного Суду, виклад…

  3. 2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 914/3989/25

    ням правової позиції, викладеної в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2018 та 19.09.2018 у справах №909/976/17, №925/382/17 лісокористувач є не потерпілою, а навпаки, відповідальною особою за шкоду, завдану внаслідок незаконної порубки лісу, перед державою…

  4. 4 листопада 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 463/3350/26

    дливе судове рішення, тому підстав для його зміни чи скасування колегія суддів не убачає. Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 381, ст. 382, ст. 384 ЦПК України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без задоволення. Рішення Личаківського районного…

  5. 7 вересня 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваКримінальнеДомашній арештСправа № 755/8874/26

    ів. Роз`яснити виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою ухвали суду або здійснення перешкод її виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України. Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала слідчог…

  6. 3 листопада 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіАдмінправопорушенняПорушення законодавства про закупівліСправа № 308/12103/26

    навантаження - розвантаження та перевезення лісопродукції без проведення процедур закупівель; 38. укладено договір від 09.09.2025 № 151-08-20250909-54 на суму 382 410,00 гривень (оплата здійснена на суму 382 410,00 грн.), з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_14 про надання лісозаготівельних послуг р…

  7. 4 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеПродовження строків тримання під вартоюСправа № 757/58346/26-к

    024 № 304, від 26.06.2024 № 320, від 27.06.2024 № 321, від 12.07.2024 № 323, від 31.07.2024 № 349, від 31.07.2024 № 350, від 31.07.2024 № 351, від 19.08.2024 № 382, від 26.08.2024 № 385, від 13.09.2024 № 415, від 19.09.2024 № 439, від 25.09.2024 № 441, від 14.10.2024 № 451, від 17.10.2024 № 453 та…

  8. 30 жовтня 2026 р.Запорізький апеляційний судКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 334/7342/21

    ути на можливість виявлення тілесних ушкоджень від перемотування скотч-стрічкою області обличчя та голови (т. 6 а. с. 7–33). Висновком експерта № СЕ-19/108-21/3829-БД від 06.05.2021 року, за результатами якого встановлені генетичні ознаки Y-хромосом ОСОБА_73 та невідомого чоловіка, фрагмент ребра т…

  9. 3 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 591/4732/23

    а також для розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи судом апеляційної інстанції, відсутні. Керуючись статтями 367-369, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд у х в а л и в : Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», апеляційну скаргу ОСОБА_4 ,…

  10. 20 жовтня 2026 р.Кропивницький апеляційний судКримінальнеДекларування недостовірної інформаціїСправа № 397/67/26

    завiдомо недостовiрні відомості в окремi роздiли декларації, а саме не вказала наступне майно: -земельну дiлянку 2323081600:05:013:0002, загальною площею 108 382 м2, яка на правi власностi з 16.10.2015 належить члену ciм`ї декларанта (чоловiку) ОСОБА_10 , що підтверджується вiдомостями Державного р…