Справа № 383/2011

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення14 вересня 2011 р.
Апеляційний суд Кіровоградської областіАпеляційна інстанціяКримінальнеІнші

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (154 731)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеІнших фактівСправа № 296/4516/25

    Верховного Суду з приводу критеріїв оцінки членів однієї сім`ї із застосуванням статті 3 СК України, викладений у постанові від 07 лютого 2024 року у справі № 383/821/22. Верховний Суд не розглядав критерій непрацездатності повнолітніх дітей загиблого як виключаючий їх право на реалізацію частини п…

  2. 10 листопада 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 906/505/26

    Комунального підприємства "Агропромислове" Оліївської сільської ради Житомирського району(с.Оліївка Житомирського району Житомирської області) про стягнення 1 383 856,16грн (з урахуванням заяви представника позивача від 22.06.2026 про зменшення розміру позовних вимог) ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарсь…

  3. 9 листопада 2026 р.Миронівський районний суд Київської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 371/1165/26

    першої пролонгації Дисконтного періоду за цим договором позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 22 днів Дисконтного періоду проценти у розмірі 383, 46 грн. Про суму нарахованих процентів, що позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій позичальник ін…

  4. 10 листопада 2026 р.Тернопільський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 604/247/26

    апітал” підлягають стягненню 2000 гривень витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Керуючись ст. ст. 367, 369, 374, 376, 381, 382, 383, 384, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіна…

  5. 28 жовтня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 643/21609/13-ц

    ст. 375 ЦІК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін. Керуючись ст. ст.367,374ч. 1 п. 1,375,382,383,384 ЦПК України, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» – залишити бе…

  6. 4 листопада 2026 р.Одеський апеляційний судКримінальнеІнші клопотанняСправа № 947/32281/26 1-кс/947/15043/26

    які саме фактичні дані свідчать про обізнаність ОСОБА_7 із завищенням вартості матеріальних ресурсів на 647 871, 72 грн. та обсягів фактично виконаних робіт на 383 704 грн., а також не наведено мотивів, які дозволяли б встановити зв`язок між конкретними діями ОСОБА_7 та внесенням до актів виконаних…

  7. 5 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 757/61619/16-к

    атковою угодою. 382) Розрахунок доплати за оренду місця для розміщення обладнання: м. Селидове, АДРЕСА_47. Відтиск печатки фізичної особи ОСОБА_10 та підпис. 383) Розрахунок доплати за оренду місця для розміщення обладнання: м. Селидове, м. Українськ, АДРЕСА_48, котельня НОМЕР_30, за 2014 рік. Відт…

  8. 2 липня 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 752/15157/25

    оскільки лікар-рентгенолог ОСОБА_4 неналежно виконував свої обов`язки, то повинен йому сплатити за завдані фізичні і моральні страждання компенсацію у розмірі 383 000,00 грн. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_3 просив стягнути солідарно з КЛ «Феофанія» та ОСОБА_4 на свою користь моральну шкод…

  9. 6 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/2681/26

    вконання судового рішення у справі № 460/1545/25, то оспорення таких дій здійснюється в порядку контролю за виконанням згаданого судового рішення згідно статті 383 КАС України. Судового рішення щодо неправомірності таких дій відповідача суду не подано. Відповідно до пунктів 1 постанов Кабінету Міні…

  10. 5 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСправа № 629/1053/18

    дня припинення або скасування воєнного стану. У пунктах 47 і 48 постанови Верховного Суду від 15 березня 2023 року в справі № 260/2595/22 (провадження № К/990/383/23) зазначено, що особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та пе…