Справа № 384/11

значені в заяві. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному ве…

тавини. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя: І. В.…

у справі, понесені при розгляді справи судом апеляційної інстанції між сторонами в порядку вимог ст.141 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 379, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : апеляційну скаргу – задовольнити частково. Ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської…

аті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді слід залишити за особою, яка подала апеляційну скаргу. Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : апеляційну скаргу – залишити без задоволення. Рішення Придніпровського районного суду м. Ч…

ористь позивача слід стягнути 6056 грн судового збору за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій. Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : апеляційну скаргу - задовольнити частково. Рішення Черкаського районного суду Черкаської о…

я приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваної ухвали. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,- п о с т а н о в и в : апеляційну скаргу – залишити без задоволення. Ухвалу Звенигородського районного суд…

якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : апеляційну скаргу – залишити без задоволення. Додаткове рішення Придніпровського районного…

ься, що результати проведеного дослідження достатні для висновку, приведеного в заключній частині. Експерт повідомлений про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обо…

аїни судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді слід залишити за скаржником. Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : апеляційну скаргу – залишити без задоволення. Рішення Маньківського районного суду Черкась…

нок відповідача. Доказів наявності у відповідача пільг щодо сплати судового збору матеріали справи не містять. Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : апеляційну скаргу – задовольнити. Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.…