Справа № 386-2007

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення5 лютого 2007 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеЗа позовами органів ДПС

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (57 353)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Зміївський районний суд Харківської областіЦивільнеСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)Справа № 621/1013/25

    ові від 05 травня 2020 року у справі № 554/8004/16 (провадження 14-431цс19), постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 905/386/18 (провадження № 12-85гс19)). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ві…

  2. 4 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 638/15569/25

    44,89 грн 104,1 15 037,13 грн 2 932,24 грн 12 104,89 грн 2020 15 037,13 грн 105 15 788,99 грн 3 078,85 грн 12 710,14 грн 2021 15 788,99 грн 110 17 367,89 грн 3 386,74 грн 13 981,15 грн 2022 17 367,89 грн 126,6 21 987,75 грн 4 287,61 грн 17 700,14 грн 2023 21 987,75 грн 105,1 23 109,13 грн 4 506,28…

  3. 4 листопада 2026 р.Брусилівський районний суд Житомирської областіЦивільнеЗа заповітомСправа № 275/656/26

    України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. До таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 17 грудня 2021 року у справі № 315/386/19 (провадження № 61-15100св21). Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,…

  4. 2 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеФакту народження, з них: на тимчасово окупованій території УкраїниСправа № 369/3287/23

    9 ЦПК України можуть бути вирішені судом цивільної юрисдикції (пункт 37). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 905/386/18 (провадження № 12-85гс19) зазначено, що вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, реалі…

  5. 14 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро виселення (вселення)Справа № 372/6849/25

    на правничу допомогу у загальному розмірі 14 000,00 грн підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача. Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 386, 389 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , задовольнити. Рішення Обухівського…

  6. 14 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 757/63277/21-ц

    1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому такі витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 386, 389 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , задовольнити. Рішення Печерського…

  7. 3 листопада 2026 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 161/3545/24

    ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у з…

  8. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСпори про припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 532/2858/24

    . Зазначена обставина є істотною, оскільки об`єктивно унеможливлює завершити розгляд справи та ухвалити рішення з дотриманням вимог закону. Положення статей16, 386-390 ЦК України не вирізняють такого окремого способу захисту прав, як витребування майна у недобросовісного набувача. Загальноприйнятни…

  9. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 465/6631/20

    іряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції. Відповідно до статті 41 Конституції України, статтями 319, 321, 386 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майно…

  10. 3 листопада 2026 р.Херсонський міський суд Херсонської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 766/2183/24

    2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 21, 36, 60,61, 68, 70 СК України, ст.ст.с 15, 16, 321, 328, 386, 392, 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1226, 1258, 1262, 1264, 1268-1270, 1272, 1296-1297 ЦК України, суд, - ВИРІШИВ Позовні вимоги за позовн…