Справа № 386-2012

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 7 лютого 2012 р. по 19 березня 2012 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (88 425)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язаньСправа № 914/734/24(914/2692/26)

    районного суду м. Львова від 20 січня 2012 року. Покликаючись на правові висновки Великої Палати Верховного Суду (постанова від 26.11.2019 року у справі № 905/386/18) та Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду(постанова від 31.07.2026 у справі № 295/15359/24) позивач заз…

  2. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСправа № Б8/065-12 (911/552/23)

    ості, який полягає у поверненні майна законному власнику від особи, яка фактично ним володіє без належної правової підстави. Відповідно до положень статей 16, 386, 388, 391 Цивільного кодексу України власник вправі вимагати захисту порушеного права, зокрема шляхом витребування майна з чужого незако…

  3. 4 листопада 2026 р.Полтавський районний суд Полтавської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 545/5239/26

    омого і рухомого майна, що унеможливлює вільно володіти, користуватись та розпоряджуватись ним. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. Статтею ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права к…

  4. 22 жовтня 2026 р.Херсонський міський суд Херсонської областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 766/8879/20

    алежить ТОВ «Авіон+», а саме жіночі колготки «Active 40 ден 5 mосса ТM CONTE» в кількості 4 шт., вартість яких відповідно до висновку ОНДІСЕ № 21-394 становить 386,68 грн., однак, свій злочинний намір не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, виконавши всі дії, які вважав нео…

  5. 5 листопада 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)Справа № 462/7944/26

    їни передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до статей 386 та 391 Цивільного кодексу України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави пере…

  6. 4 листопада 2026 р.Бродівський районний суд Львівської областіЦивільнеЗа закономСправа № 439/1508/26

    РМАЦІЯ_7 зареєстровано спадкову справу №4/2015 (а.с.21). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа №4/2015, зареєстровано в реєстрі №386) встановлено, що ОСОБА_6 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 майно з урахуванням 1/2 ідеальної частки…

  7. 2 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеФакту народження, з них: на тимчасово окупованій території УкраїниСправа № 369/3287/23

    9 ЦПК України можуть бути вирішені судом цивільної юрисдикції (пункт 37). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 905/386/18 (провадження № 12-85гс19) зазначено, що вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, реалі…

  8. 14 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро виселення (вселення)Справа № 372/6849/25

    на правничу допомогу у загальному розмірі 14 000,00 грн підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача. Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 386, 389 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , задовольнити. Рішення Обухівського…

  9. 14 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 757/63277/21-ц

    1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому такі витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 386, 389 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , задовольнити. Рішення Печерського…

  10. 3 листопада 2026 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 161/3545/24

    ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у з…