Справа № 388-2007

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення5 червня 2007 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеБанкрутство

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (61 494)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/14614/25

    - 25,74 т на загальну суму - 127 670,29 грн. з ПДВ; - № 1020167119 від 04.06.2024 року, дата сплати - 11.06.2024 на поставку - 25,28 т на загальну суму - 125 388,70 грн. з ПДВ; - № 1020168367 від 24.06.2024 року, дата сплати - 01.07.2024 на поставку - 25,08 т на загальну суму - 124 396,70 грн. з ПД…

  2. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 904/4093/26

    ання теплової енергії №78т/25 від 14.01.2025 у розмірі основного боргу в сумі 1.837.050,77 грн, пеню у розмірі 214.885,65 грн, три проценти річних у розмірі 21.388,00 грн та інфляційні втрати у розмірі 60.169,04 грн, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яка ухвалою від 08.09.2026 прий…

  3. 5 листопада 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиКримінальнеАрешт майнаСправа № 712/13845/26

    портний засіб було поміщено за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 106, про що у ОСОБА_6 було відібрано зберігальну розписку з роз`ясненням змісту ч. 1 ст. 388 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в збереженні даного транспортного засобу для проведення нео…

  4. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеІнші справиСправа № 910/14252/22

    богів та звільнено боржника від боргів, унаслідок чого ТОВ «ФК «Арагон» фактично позбавлено можливості задовольнити свої грошові вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 28 388 470,00 грн. Водночас, скаржник звертає увагу, що його вимоги та обставини існування заборгованості не були належним чином відображені б…

  5. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 927/458/25

    став. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, наказом Регіонального відділення ФДМУ по Чернігівській області від 27.07.1995 № 388 дозволено приватизацію Орендованого підприємства «Ніжинський жировий комбінат». Наказом Регіонального відділення ФДМУ по Чернігівській о…

  6. 3 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 916/772/26

    на з чужого незаконного володіння, вимога власника про визнання права власності чи інші його вимоги, спрямовані на уникнення застосування приписів статей 387 і 388 ЦК України, є неефективними. Власник з дотриманням вимог статей 387 і 388 ЦК України може витребувати належне йому майно від особи, яка…

  7. 4 листопада 2026 р.Південний міський суд Одеської областіКримінальнеСкасування арешту майнаСправа № 519/2075/26

    уску. Визначити відповідальною особою за збереження вищевказаного майна ОСОБА_3 . Попередити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України та про необхідність збереження арештованого майна. Покласти на ОСОБА_3 обов`язки по зберіганню вищевказаного транспортного зас…

  8. 2 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 725/8790/25

    у ОСОБА_1 є власником нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_1 (будівля цеху літ. «О» площею 1658,50 кв.м, будівля штовхача тунельної печі літ. «У» площею 388,90 кв.м, будівля роздягальні літ. «Ю» площею 93,10 кв.м) на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02.07.2007 року, виданог…

  9. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСпори про припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 532/2858/24

    того, Великою Палатою Верховного Суду в справі № 359/3373/16-ц від 23 листопада 2021 року в пункті 148 зроблено висновок, що власник з дотриманням вимог статті 388 ЦК України може витребувати належне йому майно від особи, яка є останнім його набувачем, незалежно від того, скільки разів це майно бул…

  10. 2 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеВизнання права власностіСправа № 643/12095/24

    дним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування та тлумачення, а тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями 2, 388, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ: Відмовити у відк…