Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
йна у статутних капіталах державних акціонерних товариств; - дати оцінку добросовісності набувача (ТОВ "ЛІВЕС"), оскільки витребування майна згідно зі статтею 388 ЦК України потребує обов`язкового з`ясування обставин вибуття майна з володіння власника, що в даній справі було встановлено судами на п…
який полягає у поверненні майна законному власнику від особи, яка фактично ним володіє без належної правової підстави. Відповідно до положень статей 16, 386, 388, 391 Цивільного кодексу України власник вправі вимагати захисту порушеного права, зокрема шляхом витребування майна з чужого незаконного…
ими в судовому порядку, позивач помилково обрав неефективний спосіб судового захисту своїх прав, оскільки згідно з імперативними вимогами частини другої статті 388 ЦК України майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання су…
дним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування та тлумачення, а тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями 2, 388, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ: Відмовити у відк…
ним та не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування та тлумачення, а тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями 2, 388, 389, 390, 394, 406 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ: Понови…
став. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, наказом Регіонального відділення ФДМУ по Чернігівській області від 27.07.1995 № 388 дозволено приватизацію Орендованого підприємства «Ніжинський жировий комбінат». Наказом Регіонального відділення ФДМУ по Чернігівській о…
тановлено, що у ПП «Торгово-комерційна фірма «ДАНА» не має правових підстав щодо витребування спірного майна від добросовісного набувача ОСОБА_1 на підставі ст.388 ЦК України. Вважав, що вказаний факт має преюдиційне значення, тому, враховуючи, що ОСОБА_1 є добросовісним набувачем майна - позовні в…
передати на відповідальне зберігання вказаний мобільний телефон особі, у якої він був вилучений відповідно, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України. Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реал…
передати на відповідальне зберігання вказані мобільні телефони особі, у якої вони були вилучені відповідно, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України. Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реал…
МЕР_3 , який поміщено до полімерного сейф-пакету «PSP 1000663», особі, у якої він був вилучений відповідно, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна. На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслі…