Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
кції цієї постанови. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, визначених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України. Головуючий: Т.О. Невідома Судді: С. М. Верланов В.А. Нежура
надала апеляційному суду доказів прийняття нею спадщини за вказаним заповітом. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Позиція Верховного Суду Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування…
я норм матеріального права а саме: відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного с…
019 року у справі № 466/3769/16, від 04 грудня 2023 року у справі № 543/563/22, від 17 січня 2024 року у справі № 759/14906/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 14. Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанцій ухвалили рішення фактично на підставі лише показань свідк…
ном мінімум та правильність розподілу судових витрат. Відмова у задоволенні решти позовних вимог не оскаржується; відповідно до пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є застосування апеляційним судом норми права без урахування висновку щодо її застосування у…
оби, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга обґрунтована порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 6 частини другої статті 389 ЦПК України). Заявник вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено нею з поважних причин, оскільки вона не була нале…
задоволення позову. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме, що суди не врахували правові висновки Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладені у постановах від 17 жовтн…
України є підставою для зміни ухвали суду першої інстанції, з наведених вище підстав. Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 6 ч.1 ст. 374, ст.ст. 379, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 – ОСОБА_2 – задовольнити частково. Ухвалу Франківського р…
БА_3 про розірвання шлюбу – відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, у передбачених ст. 389 ЦПК України випадках до Верховного Суду протягом 30 днів. Головуюча О. О. Ямкова Судді О. В. Локтіонова О. О. Томашевський
ави для перерозподілу судових витрат відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» відсутні. Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити частково. Заочне ріш…