Справа № 389/683/26

4 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 11 березня 2026 р. по 26 жовтня 2026 р.
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської областіПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (5 709)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 27 жовтня 2026 р.Хмельницький апеляційний судЦивільнеІнші справи позовного провадженняСправа № 683/4061/23

    , колегія суддів вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін. Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд – у х в а л и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Старокостянтинівського рай…

  2. 3 листопада 2026 р.Старокостянтинівський районний суд Хмельницької областіАдмінправопорушенняНесплата аліментівСправа № 683/597/22

    бласті 05 травня 2022 року вказане адміністративне стягнення виконане не було, у зв`язку із чим ОСОБА_1 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 КК України вироком Старокостянтинівського районного суду від 06 грудня 2022 року, однак згідно з інформацією військової частини НОМЕР…

  3. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    24 ТТН № Р1986 від 10.08.2024, 11.08.2024 - на суму 377 204,35грн., видаткова накладна № 1991 від 11.08.2024 ТТН № Р1991 від 11.08.2024, 12.08.2024 - на суму 389 152,75грн., видаткова накладна № 2004 від 12.08.2024 ТТН № Р2004 від 12.08.2024, 14.08.2024 - на суму 340 115,95грн., видаткова накладна…

  4. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 906/742/26 (906/1045/26)

    року. Вартість комплексу № 1 при цьому становила 12 958 805,90 грн, а комплексу № 2 - 7 658 583,63 грн, тобто загальна вартість двох об`єктів становила 20 617 389,53 грн. У подальшому, 13.06.2024 року згаданий договір іпотеки було розірвано. 02.06.2025 року зазначене майно було передане від ТОВ "ВА…

  5. 30 жовтня 2026 р.Івано-Франківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 348/1133/26

    асті від 24 липня 2026 року – залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з дня її ухвалення і у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів. Повний текст постанови с…

  6. 27 жовтня 2026 р.Хмельницький апеляційний судЦивільнеІнші справи позовного провадженняСправа № 683/4056/25

    ь дослідженню експертом. Оскаржувана ухвала суду є законною та відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , залишити без задоволен…

  7. 9 жовтня 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеОрендиСправа № 445/2801/25

    повідно, – скасуванню, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права. Керуючись ст.ст.367, 374 ч.1 п.п.1,2, 375, 376 ч.1 п.4, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, суд постановив: апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на ухвалу Золочі…

  8. 30 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/35409/25

    операції, позивач мав нарахувати податкові зобов`язання за пп. «б» п. 198.5 ст. 198 ПК України, чого не зробив, занизивши ПДВ на 577 809,7 грн (вересень 2018 - 389 289 грн, лютий 2019 - 150 324 грн, липень 2019 - 38 197 грн); також позивачем не складено й не зареєстровано податкові накладні ні за о…

  9. 27 жовтня 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 466/172/25

    го і процесуального права, а тому приходить висновку про те, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення. Керуючись ст.ст. 367, 368, 375, 381-384, 389 ЦПК України, суд,- ухвалив: Апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» залишити без задоволення…

  10. 27 жовтня 2026 р.Кропивницький апеляційний судКримінальнеІнші клопотанняСправа № 389/2282/25

    Кропивницький апеляційний суд № провадження 11-сс/4809/683/26 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 Справа № 389/2282/25 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.10.2026 року. м. Кропивницький Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляцій…