Справа № 39/238

16 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
16 рішеньз 16 липня 2007 р. по 23 травня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької області
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької області
  5. Господарський суд Донецької області
  6. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд міста Києва
  8. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  9. Апеляційна інстанція
  10. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  11. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  12. Перша інстанція
  13. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Касаційна інстанція
  17. Вищий господарський суд України
  18. Вищий господарський суд України
  19. Вищий господарський суд України
  20. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (136 538)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 620/7656/24

    опорційності, суд першої інстанції дійшов висновку, що сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за вказаний період становить 129 137,39 грн (91,88 % від 140 550,05 грн). Таким чином, загальна сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні складає 143…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ві встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 39. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суд…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ві встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 39. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суд…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    . 23. Посилаючись на висновки Верховного Суду, сформовані у постановах від 09 вересня 2025 року у справі № 300/2366/20 та від 03 грудня 2025 у справі № 640/10739/22 скаржниця стверджує, що неотримане за життя довічне грошове утримання судді у відставці належить до соціальних виплат, право на отрима…

  5. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    470 ЦК України. Внаслідок таких процесуальних порушень суд апеляційної інстанції також безпідставно надав оцінку висновку судової експертизи від 25.05.2026 № 239/7224 лише в частині відповіді на третє запитання та фактично самостійно встановив факт попереднього використання з боку відповідача, що ф…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ,98 грн забезпечення виконання договору; 1 810,66 грн 0,1 % річних нарахованих на суму боргу; 278 331,83 грн інфляційних втрат нарахованих на суму боргу; 3 516,39 грн 3 % річних та 15 397,08 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму забезпечення. 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконан…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    о ТОВ «Фірма Ерідон» та Компанії UAB Sealinkas про визнання недійсною Угоди та стягнення з відповідача-1 2 604 951,85 грн основного боргу, 743 507,93 грн пені, 394 273,33 грн інфляційних втрат, 81 006,22 грн 3% річних. 23. Позивач зазначає, що при прийнятті справ товариства новому керівнику - Ладиж…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 922/606/26

    єднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі (абз. 1 пункту 2.1.5. ПРРЕЕ). 8.39. Як установлено судами попередніх інстанцій, 01.01.2019 позивач приєднався до умов договору споживача про надання послуг розподілу електр…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 927/838/26

    ами, а також трудових відносин, що регулюються законодавством про працю, та виникають у зв`язку з укладенням в установленому порядку (частина дванадцята статті 39 Закону № 2275-VIII) з одноосібним виконавчим органом (членом колегіального виконавчого органу) трудового договору (контракту); - такий т…

  10. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/947/26

    ьних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради земельної ділянки з кадастровим номером 7424710100:26:001:2053 площею 17,3903 га; - витребування з незаконного володіння Семенівської міської ради Новгород- Сіверського району Чернігівської області на користь тер…