Справа № 39/261

25 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
25 рішеньз 7 серпня 2007 р. по 9 лютого 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Апеляційна інстанція
  5. Київський апеляційний господарський судІнший
  6. Перша інстанція
  7. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд міста Києва
  10. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд міста КиєваАвторське право і суміжні права
  12. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  13. Господарський суд міста КиєваАвторське право і суміжні права
  14. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд міста КиєваАвторське право і суміжні права
  16. Господарський суд міста КиєваАвторське право і суміжні права
  17. Апеляційна інстанція
  18. Київський апеляційний господарський судАвторське право і суміжні права
  19. Київський апеляційний господарський судАвторське право і суміжні права
  20. Касаційна інстанція
  21. Вищий господарський суд України
  22. Вищий господарський суд України
  23. Перша інстанція
  24. Господарський суд міста КиєваАвторське право і суміжні права
  25. Апеляційна інстанція
  26. Київський апеляційний господарський судІнтелектуальна власність
  27. Касаційна інстанція
  28. Вищий господарський суд України
  29. Перша інстанція
  30. Господарський суд Донецької області
  31. Касаційна інстанція
  32. Вищий господарський суд України
  33. Вищий господарський суд України
  34. Вищий господарський суд України
  35. Перша інстанція
  36. Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (201 831)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправа № 909/276/26

    розгляд судді Верховного Суду Картере В.І. Розглянувши матеріали заяви про відвід суддів Верховний Суд зазначає про таке. Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і п…

  2. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 917/553/26

    нтона Грицая, 1, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі: 1) Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039; 2) Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 54, с. Коломацьке, Полтавський район, Полтавська…

  3. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/2902/26

    позовом: Фермерського господарства “ЕКОЛАЙФ” (16400, Чернігівська область, Борзнянський р-н, м. Борзна, вул. Незалежності, буд. 7- Б, кв. 34, код ЄДРПОУ 38453339) До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь Зерно Торг” (65049, м.Одеса, вул. Франка Івана, буд. 55, прим. 8, код Є…

  4. 28 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуГосподарськеВизнання права власностіСправа № 908/236/18

    ме на пшеницю м`яку 5 кл. гр. Б 2014 року загальною заліковою вагою 82 541 кг. 5. Позовна заява обґрунтована посиланням на статті 16, 204, 261, 264, 267, 328, 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статтю 144 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статті 52, 56, 60 Закон…

  5. 5 листопада 2026 р.Шаргородський районний суд Вінницької областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 152/1530/26

    висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Так, ч. 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу…

  6. 19 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 757/9217/26-ц

    робить висновки, що касаційна скарга є необґрунтованою, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі частин четвертої та шостої статті 394 ЦПК. 9. Вказаними нормами ЦПК (див. пункт 8) передбачено, що у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд…

  7. 5 листопада 2026 р.Чернівецький районний суд Вінницької областіЦивільнеСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особиСправа № 150/615/26

    я або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України). Так, частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розлад…

  8. 2 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 142/755/19

    , про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 5304,59 грн. Виконавче провадження завершено 17 вересня 2025 року на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», (архівний номер 3123/2025). (а.с. 85). Пунктом 9 ч. 1. ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження»…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Волинської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 903/313/25

    з банкрутством юридичних осіб та неплатоспроможністю фізичних осіб, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. За приписами частини чотирнадцятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розп…

  10. 5 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 908/2343/21

    8.2026 (вих.№02-27/608 від 15.09.2026) – в сумі 1 016 628,00 грн нарахованої винагороди з її зменшенням на 50% - до суми 508 314,00 грн (з якої сплачено 14 487,39 грн, залишок - 493 826,61 грн) – задоволено частково. Затверджено Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про…