Справа № 39/271

21 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
21 рішенняз 4 жовтня 2006 р. по 28 березня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд Донецької області
  4. Господарський суд Донецької областіУ тому числі векселів
  5. Господарський суд Донецької області
  6. Господарський суд Донецької областіУ тому числі векселів
  7. Господарський суд Донецької областіУ тому числі векселів
  8. Господарський суд Донецької областіУ тому числі векселів
  9. Господарський суд Донецької областіУ тому числі векселів
  10. Касаційна інстанція
  11. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  12. Перша інстанція
  13. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд міста КиєваІнший
  18. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  19. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд міста КиєваІнший
  21. Господарський суд міста КиєваІнший
  22. Господарський суд міста КиєваІнший
  23. Господарський суд міста КиєваІнший
  24. Господарський суд міста КиєваІнший

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (64 808)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 905/328/26

    ння про стягнення заборгованості. 38. Проте колегія суддів вважає такі висновки недостатніми для застосування пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України. 39. Насамперед суд апеляційної інстанції правильно встановив взаємопов`язаність зазначених справ, оскільки вони стосуються правовідносин, що…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/12154/25

    Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 1 646 444,37 грн, з яких: 67 954,39 грн збитків за простій транспортного засобу, 1 539 741,20 грн збитків у вигляді витрат на придбання товару, який не був прийнятий, 38 74…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 917/1939/26

    arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про відкриття провадження у справі про банкрутство 03.11.26 року Справа № 917/1939/26 Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали за заяво…

  4. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 905/308/26

    прокуратури та відкладено підготовче засідання на 07.09.2026 об 11:15 год. 07.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від прокурора надійшло клопотання №57-3941вих-26 від 04.09.2026 про відкладення підготовчого засідання. Ухвалою суду від 07.09.2026 задоволено клопотання прокуратури та відкладен…

  5. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 904/5797/26

    на ухвала не відповідає вимогам законності та обґрунтованості (частини перша, п`ята статті 236 ГПК України). З посиланням на пункти 3, 4 частини першої статті 139 ГПК України скаржник наголошує, що заява про забезпечення позову має містити обґрунтування необхідності забезпечення та обраного заходу,…

  6. 5 листопада 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 712/16851/25

    ргованості, УСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на його користь заборгованість за договором у сумі 31 271,39 грн., з яких заборгованість за кредитом у сумі 8 991,20 грн., заборгованість по сплаті відсотків у сумі 22 280,19 грн., судовий збір у сум…

  7. 5 листопада 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 703/1652/15-ц

    иконання виконавчого листа №2/703/13/16, що виданий 23 лютого 2016 року Смілянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 739 379 гривень 69 копійок боргу, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50497203. У копії виконавчого листа №703/1652/15…

  8. 7 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/347/25

    хунку вартості судової експертизи № 762 від 10.06.2025, згідно якого загальна вартість експертного дослідження визначена у сумі 42 832,08 грн без ПДВ, з яких 3 392,64 грн становить вартість попереднього вивчення матеріалів справи - виходячи з 8 експертних годин по 424,08 грн за годину, а 39 439,44…

  9. 12 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/524/26

    а, буд. 27, кв. 15, село Білогородка, Бучанський р-н, Київська обл., 08140) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФП Груп» (ідентифікаційний код 39153507; вул. Васильківська, буд. 34, оф. 304-А, м. Київ, 03022) заборгованість, яка станом на 24.02.2026 становить: суму основного боргу…

  10. 5 листопада 2026 р.Лебединський районний суд Сумської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 950/2008/26

    ня, ВСТАНОВИВ: 30 червня 2026 року близько 18 год. 55 хв. ОСОБА_1 у м. Лебедині Сумського району Сумської області, на вул. Тараса Шевченка, поблизу будинку № 39, керував автомобілем Volkswagen Passat у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Ч…