Справа № 39/278

17 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
17 рішеньз 25 вересня 2006 р. по 24 січня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд Донецької області
  4. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької області
  7. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд Донецької області
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  14. Апеляційна інстанція
  15. Донецький апеляційний господарський суд
  16. Перша інстанція
  17. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд Донецької областіМайнові спори
  19. Апеляційна інстанція
  20. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  21. Перша інстанція
  22. Господарський суд Донецької областіМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (113 235)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ,98 грн забезпечення виконання договору; 1 810,66 грн 0,1 % річних нарахованих на суму боргу; 278 331,83 грн інфляційних втрат нарахованих на суму боргу; 3 516,39 грн 3 % річних та 15 397,08 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму забезпечення. 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконан…

  2. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    особою, яка не мала права на його відчуження, - АТ "Укрзалізниця", а тому воно підлягає витребуванню у державну власність від останнього набувача ТОВ "ЛІВЕС". 39. При прийняті рішення, суд першої інстанції застосував правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 03.04.2…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    и, як субсидіарного боржника, через виконавчий комітет Львівської міської ради на користь ТОВ «Балтом Україна» 12 843 496, 15 грн інфляційних втрат, 2 749 329, 39 грн 3 % річних, а також 187 113, 90 грн судового збору та 14 335, 59 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. У задовол…

  4. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 914/2928/26

    оргово-промислова компанія “Тріумф”, м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СТП БЕТОН” (79039,м.Львів, вул.Шевченка Т., буд.111 А, ідентифікаційний код 43587890) за участю представників: від кредитора: Фурман В.В. - адвокат від бор…

  5. 2 листопада 2026 р.Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушенняПорушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброїСправа № 389/4012/26

    довий збір ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлена Законом України «Про судовий збір». Керуючись ст.33, 39-1, 40-1, 221,283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбач…

  6. 5 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/1955/22(908/2314/25)

    2314/25) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Автодоркомплект» (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, код ЄДРПОУ 24821569) до відповідачів: (1) Публічного акціонерного товариства «Газпром», зареєстрованого в Російській Федерації за номе…

  7. 5 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язаньСправа № 916/1331/26

    ета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРІКС А"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК" про стягнення 39 744 151,44 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2026 у справі № 916/1331/26 (суддя Петренко Н.Д.) клопот…

  8. 2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 914/3551/25

    ої відповідальності, покладеної на відповідача; - стягнута сума 654 620,82 грн на 21,24 % перевищує весь річний дохід відповідачки за 2025 рік, який становив 539 940,00 грн, без урахування витрат, необхідних для ведення господарської діяльності; - стягнення з відповідача за допущене порушення однор…

  9. 2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 914/3989/25

    ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 листопада 2026 року м. Львів Справа № 914/3989/25 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В., суддів: Панова І.Ю., Степанюк Н.Л., за участю секретаря судового засідан…

  10. 5 листопада 2026 р.Богунський районний суд м. ЖитомираЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 278/4044/26

    порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. Згідно з ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим. Зі змісту заяви про відвід вбачається, що основними підставами для відводу головуючого є нез…