Справа № 39/29

35 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
35 рішеньз 6 червня 2006 р. по 17 серпня 2011 р.
Господарське
  1. Апеляційна інстанція
  2. Київський апеляційний господарський судІнший
  3. Перша інстанція
  4. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Апеляційна інстанція
  8. Київський апеляційний господарський судДоговір підряду
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший
  11. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший
  12. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший
  13. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший
  14. Апеляційна інстанція
  15. Дніпропетровський апеляційний господарський судІнший
  16. Перша інстанція
  17. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  21. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  22. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  23. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  24. Господарський суд міста КиєваІнший
  25. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  26. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  27. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  28. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  29. Господарський суд міста КиєваІнший
  30. Апеляційна інстанція
  31. Київський апеляційний господарський судІнший
  32. Касаційна інстанція
  33. Вищий господарський суд УкраїниІнтелектуальна власність
  34. Вищий господарський суд УкраїниАвторське право і суміжні права
  35. Перша інстанція
  36. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  37. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  38. Господарський суд Донецької області
  39. Господарський суд Донецької області
  40. Апеляційна інстанція
  41. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  42. Донецький апеляційний господарський судМайнові спори
  43. Донецький апеляційний господарський судМайнові спори
  44. Касаційна інстанція
  45. Вищий господарський суд України
  46. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 218 950)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ю на дії командира В/ч НОМЕР_1 із приводу її переміщення до нового місця служби. 6. За результатами розгляду скарги ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 22.07.2023 № 1589/4399 повідомив позивачку, що наказ командира В/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.06.2023 № 190 є похідним від наказу ГК ЗСУ, тому право…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    и. 38. Приписами частини п`ятої статті 241 КАС України визначено, що у випадках, визначених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали. 39. Згідно із частиною першою статті 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється ім…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    й проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, п.п.27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, п. 42, ECHR 2000-XII). У пунктах 104 - 106 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Олександр Волков проти України» від…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ві встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 39. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суд…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ві встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 39. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суд…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/161/24

    відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, включених до журналу передач № 40135/26, в переліку яких, зокрема, знаходи…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 600/4675/26

    у справ щодо захисту соціальних прав і, відповідно, не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати. Частиною 1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цьо…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    тня, а обставини справи у своїй сукупності спростовують його твердження про протиправність дій щодо надання повної, точної та достовірної інформації на запит. 39. Представник відповідача у своєму відзиві вчергове звернув увагу на формування Комісією суддівських досьє та розміщення в них інформації…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/6126/25

    т; 38. тримісячний строк для звернення працівника під час дії трудових відносин до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат. 39. Останній передбачений частиною першою статті 233 КЗпП України, приписи якої Конституційний Суд України визнав неконституційними. 40. У ви…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    . 23. Посилаючись на висновки Верховного Суду, сформовані у постановах від 09 вересня 2025 року у справі № 300/2366/20 та від 03 грудня 2025 у справі № 640/10739/22 скаржниця стверджує, що неотримане за життя довічне грошове утримання судді у відставці належить до соціальних виплат, право на отрима…