Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
УХВАЛА 04 листопада 2026 року м. Київ cправа № 910/1392/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Гаражно-будівельного кооперативу "Прикордонник Дарниця" на рішення Го…
Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 1 646 444,37 грн, з яких: 67 954,39 грн збитків за простій транспортного засобу, 1 539 741,20 грн збитків у вигляді витрат на придбання товару, який не був прийнятий, 38 74…
анні спірною земельною ділянкою є необґрунтованими. Прокурор звертає увагу, що правовим обґрунтуванням позовних вимог про усунення перешкод є у першу чергу ст. 391 ЦК України, ст. 152 ЗК України та ст. 212 ЗК України, а не ст. 376 ЦК України. Саме тому ФОП Крупа О.В. та ФОП Крупа К.М. є належними в…
овідачем, сплачено 28.01.2025 згідно з випискою з поточного рахунку, призначення платежу: оренда вересень - жовтень 2024 року. Жовтень 2024 року - нарахування 3935,90 грн, що підтверджується актом виконаних робіт, підписаним відповідачем, сплачено 28.01.2025 згідно з випискою з поточного рахунку, п…
і заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами у цій справі. Відповідно до частин першої-третьої, сьомої-восьмої, одинадцятої статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття прова…
і заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами у цій справі. Відповідно до частин першої-третьої, сьомої-восьмої, одинадцятої статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття прова…
8.2026 (вих.№02-27/608 від 15.09.2026) – в сумі 1 016 628,00 грн нарахованої винагороди з її зменшенням на 50% - до суми 508 314,00 грн (з якої сплачено 14 487,39 грн, залишок - 493 826,61 грн) – задоволено частково. Затверджено Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про…
сійне училище” Балансоутримувач з подальшими змінами та доповненнями (далі Договір оренди). Згідно з наказом Фонду державного майна України від 17.01.2019р. № 39 “Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України” Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровсь…
на ухвала не відповідає вимогам законності та обґрунтованості (частини перша, п`ята статті 236 ГПК України). З посиланням на пункти 3, 4 частини першої статті 139 ГПК України скаржник наголошує, що заява про забезпечення позову має містити обґрунтування необхідності забезпечення та обраного заходу,…
22 по 31.03.2026 - 495,61 грн. Внаслідок порушення відповідачем вимог чинного законодавства, позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 6 290,39 грн, 3% річних – 1 882,44 грн та пені – 2 252,01 грн. Правильність нарахування підтверджується відповідними розрахунками. Розмір заборгов…