Справа № 39/384

5 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
5 рішеньз 28 січня 2008 р. по 1 лютого 2010 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  3. Апеляційна інстанція
  4. Київський апеляційний господарський суд
  5. Перша інстанція
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд міста КиєваІнший
  8. Господарський суд міста КиєваІнший

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (141 437)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 484/7248/26

    но строк дії даного рішення два роки – до 15 березня 2022 року. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.12.2022 (справа № 484/398/22) продовжено строк дії рішення суду та строк дії рішення про продовження строку дії рішення суду встановлено у 2 роки з дня набрання р…

  2. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 916/3163/26

    дарно з відповідачів заборгованість, яка виникла з кредитного договору №2414701098-КД-1 від 26.05.2025, а саме: 384 229,88 грн заборгованості за тілом кредиту, 39 439,78 грн заборгованості за процентами, заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 384 229,89…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСтрахуванняСправа № 910/8414/26

    судової експертизи доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, місто Рівне, вулиця Василя Червонія, будинок 39). Поставити перед судовим експертом наступне питання: - яка вартість відновлювального ремонту станом на 21 жовтня 2025 року транспортног…

  4. 5 листопада 2026 р.Шаргородський районний суд Вінницької областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 152/1530/26

    висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Так, ч. 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу…

  5. 5 листопада 2026 р.Чернівецький районний суд Вінницької областіЦивільнеСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особиСправа № 150/615/26

    я або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України). Так, частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розлад…

  6. 3 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПідрядуСправа № 910/10914/26

    ване порушення, зокрема шляхом перевірки встановлених фактів, подання позову або аргументованого повідомлення прокурора про відсутність такого порушення (пункт 39 Постанови); - відповідями від 24.06.2026 № 102-4031 та від 08.07.2026 № 102-4789 Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація…

  7. 5 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 920/475/23

    75/23 виданий наказ. 16.02.2024 Охтирським ВДВС в Охтирському районі Сумської області надіслало супровідний лист №8467 від 05.02.2024 разом із постановою ВП №73957960 про закінчення виконавчого провадження та наказ Господарського суду Сумської області від 03.01.2024 у справі №920/475/23 з відміткою…

  8. 26 жовтня 2026 р.Рівненський районний суд Рівненської областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 570/4850/26

    д справи без їх участі. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що у справі слід призначити експертизу. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвід…

  9. 3 листопада 2026 р.Полтавський районний суд Полтавської областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 545/4672/26

    утні можливості щодо отримання необхідних доказів та про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійного психічного розладу не здатна усві…

  10. 5 листопада 2026 р.Подільський районний суд міста ПолтавиЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 553/2712/24

    аду суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 Цивільного процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, - п о с т а н о в и в: Визнати необґрунтованим заявлений відповідачкою ОСОБА_1 відвід судді Подмаркової Ю.М. у спра…