Справа № 39/388

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення9 листопада 2006 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (52 751)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/522/23

    аржник посилається на висновки Верховного Суду, викладені у пункті 104 постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 910/12525/20, пунктах 39, 40 постанови Верховного Суду від 10.05.2023 у справі № 918/792/21 та пункті 4.10 постанови від 12.09.2023 у справі № 914/1262/22. Оціню…

  2. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    особою, яка не мала права на його відчуження, - АТ "Укрзалізниця", а тому воно підлягає витребуванню у державну власність від останнього набувача ТОВ "ЛІВЕС". 39. При прийняті рішення, суд першої інстанції застосував правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 03.04.2…

  3. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    (пункт 1.1.); - ціна договору визначається за твердим кошторисом, що є додатком № 1, і становить 26 385 256,60 грн, у тому числі податок на додану вартість 4 397 542,77 грн (пункт 2.1.); - розрахунки за договором здійснюються при наявності бюджетних призначень; у разі затримки бюджетного фінансуван…

  4. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСправа № Б8/065-12 (911/552/23)

    омірними. Крім того, 08.05.2026 р. від ТОВ "Одесторг" до суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця від 07.05.2026 р. № 17/2-0390-26 (вх. № 10138), в якій просить: - скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. від 28.04.2…

  5. 28 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуГосподарськеВизнання права власностіСправа № 908/236/18

    ме на пшеницю м`яку 5 кл. гр. Б 2014 року загальною заліковою вагою 82 541 кг. 5. Позовна заява обґрунтована посиланням на статті 16, 204, 261, 264, 267, 328, 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статтю 144 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статті 52, 56, 60 Закон…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 201/4506/23

    ння № 80206610 згідно з постановами приватного виконавця, направив заяву про закінчення виконавчого провадження, але у порушення пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження не закінчене у зв`язку із фактичним повним виконанням. Ухвалою Соборног…

  7. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 904/4775/26

    засідання на 05.11.2026 з`явились представник боржника. Представник кредитора та арбітражний керуючий в судове засідання не з`явились. Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провад…

  8. 11 червня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 908/20/25

    тропостачання” на користь АТ “НАЕК “Енергоатом” в особі філії “Відокремлений підрозділ “Енергоатом-Трейдинг” АТ “НАЕК “Енергоатом” 15 282 335,14 грн, з яких: 4 397 582,04 грн - 3 % річних, 10 884 753,10 грн – інфляційних втрат. 04.03.2025 року заяви представника позивача про зміну предмета позову т…

  9. 9 вересня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/5867/25

    далі також позивач, скаржник) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ДП «Гарантований покупець» (надалі також відповідач) про стягнення 1583916,38 гривень основної заборгованості, 355047,00 гривень інфляційних втрат, 112721,49 гривень 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані пози…

  10. 2 листопада 2026 р.Софіївський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 193/1183/26

    вору №02.03.2025-100002616, який укладається на вищевказаних умовах. Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-1704 від 17.04.2026, 02.03.2025 22:12:39 здійснено переказ коштів у сумі 3000,00 грн. на номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 668587652, призначення платеж…