Справа № 39/71-09

7 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
7 рішеньз 27 квітня 2009 р. по 25 жовтня 2011 р.
Господарський суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (953 177)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ві встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 39. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суд…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ві встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 39. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суд…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    470 ЦК України. Внаслідок таких процесуальних порушень суд апеляційної інстанції також безпідставно надав оцінку висновку судової експертизи від 25.05.2026 № 239/7224 лише в частині відповіді на третє запитання та фактично самостійно встановив факт попереднього використання з боку відповідача, що ф…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 911/907/26

    що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції. 39. Як вбачається зі змісту позиції та пояснень Прокурора у цій справі, останній зазначає, що за Договором купівлі-продажу земельної ділянки…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    о ТОВ «Фірма Ерідон» та Компанії UAB Sealinkas про визнання недійсною Угоди та стягнення з відповідача-1 2 604 951,85 грн основного боргу, 743 507,93 грн пені, 394 273,33 грн інфляційних втрат, 81 006,22 грн 3% річних. 23. Позивач зазначає, що при прийнятті справ товариства новому керівнику - Ладиж…

  6. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    особою, яка не мала права на його відчуження, - АТ "Укрзалізниця", а тому воно підлягає витребуванню у державну власність від останнього набувача ТОВ "ЛІВЕС". 39. При прийняті рішення, суд першої інстанції застосував правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 03.04.2…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    лектричної енергії на загальну суму 3 777 314,30 грн (з ПДВ), а саме: - відповідно до актів прийняття-передавання товарної продукції №470003727/6/1 та №479067439/6/1 за червень 2024 року - 57 328 кВт/год на суму 461 202,62 грн з ПДВ, сплачено відповідно до платіжних інструкцій №595 від 10.07.2024,…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 922/606/26

    єднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі (абз. 1 пункту 2.1.5. ПРРЕЕ). 8.39. Як установлено судами попередніх інстанцій, 01.01.2019 позивач приєднався до умов договору споживача про надання послуг розподілу електр…

  9. 27 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 906/1318/19

    кому суду у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" не було відомо про лист ГУ ДПС у Житомирській області №10392/6/06-30-13 від 07.05.2024 та про обставини, викладені в ньому; нововиявленими обставинами є обставини, про які стало відомо лише 18.11.…

  10. 9 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеНадання послугСправа № 925/800/26

    вач за зустрічним в особі свого представника додатково подав, через систему “Електронний суд”, 25.08.2026 відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх. №13919/26, а.с.160-163), в якій просив задовольнити зустрічну позовну заяву в повному обсязі, відмовити у задоволенні первісного позову повні…