Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
від 07.11.25 № 25UA11000000071-КТ у якому зроблено необґрунтований та безпідставний висновок, що товар має класифікуватись за кодом товару згідно з УКТ ЗЕД 7304398920. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 3. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12…
опорційності, суд першої інстанції дійшов висновку, що сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за вказаний період становить 129 137,39 грн (91,88 % від 140 550,05 грн). Таким чином, загальна сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні складає 143…
ві встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 39. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суд…
ві встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 39. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суд…
470 ЦК України. Внаслідок таких процесуальних порушень суд апеляційної інстанції також безпідставно надав оцінку висновку судової експертизи від 25.05.2026 № 239/7224 лише в частині відповіді на третє запитання та фактично самостійно встановив факт попереднього використання з боку відповідача, що ф…
,98 грн забезпечення виконання договору; 1 810,66 грн 0,1 % річних нарахованих на суму боргу; 278 331,83 грн інфляційних втрат нарахованих на суму боргу; 3 516,39 грн 3 % річних та 15 397,08 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму забезпечення. 1.2. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконан…
овах від 20.05.2019 у справі №916/2102/17, від 25.06.2019 у справі №909/371/18, у постановах від 05.06.2019 у справі №922/928/18, від 30.07.2019 у справі №911/739/15 та від 01.08.2019 у справі №915/237/18). 38. Верховний Суд також звертається до правового висновку, який викладено у постановах Верхо…
що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції. 39. Як вбачається зі змісту позиції та пояснень Прокурора у цій справі, останній зазначає, що за Договором купівлі-продажу земельної ділянки…
о ТОВ «Фірма Ерідон» та Компанії UAB Sealinkas про визнання недійсною Угоди та стягнення з відповідача-1 2 604 951,85 грн основного боргу, 743 507,93 грн пені, 394 273,33 грн інфляційних втрат, 81 006,22 грн 3% річних. 23. Позивач зазначає, що при прийнятті справ товариства новому керівнику - Ладиж…
особою, яка не мала права на його відчуження, - АТ "Укрзалізниця", а тому воно підлягає витребуванню у державну власність від останнього набувача ТОВ "ЛІВЕС". 39. При прийняті рішення, суд першої інстанції застосував правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 03.04.2…