Справа № 3912

4 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 30 грудня 2009 р. по 6 травня 2011 р.
  1. Перша інстанція
  2. Рішення № 9543304
    Київський районний суд м. СімферополяЦивільне
  3. Апеляційна інстанція
  4. Ухвала № 9175265
    Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  5. Перша інстанція
  6. Постанова № 16010671
    Центральний районний суд м. МиколаєваАдміністративне
  7. Апеляційна інстанція
  8. Ухвала № 18816453останнє
    Апеляційний суд Донецької областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (36 004)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141229217, справа № 484/4241/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/4241/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист…

  2. Рішення № 141229216, справа № 484/3708/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/3708/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист…

  3. Рішення № 141229215, справа № 484/3367/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/3367/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист…

  4. Рішення № 141229214, справа № 484/3723/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/3723/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист…

  5. Рішення № 141229213, справа № 484/5605/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/5605/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист…

  6. Ухвала № 141229204, справа № 484/5819/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/5819/26

    ності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року в справі № 362/3912/18 (провадження № 61-15005св19). Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі ста…

  7. Рішення № 141229170, справа № 484/4596/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4596/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист…

  8. Рішення № 141229166, справа № 484/4276/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4276/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист…

  9. Рішення № 141229164, справа № 484/4585/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4585/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист…

  10. Рішення № 141229161, справа № 484/4575/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/4575/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист…