Справа № 3912-2012

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 12 листопада 2012 р. по 8 січня 2013 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеАнтимонопольним комітетом або його територіальним органом

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (5 150)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/5819/26

    ності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року в справі № 362/3912/18 (провадження № 61-15005св19). Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі ста…

  2. 27 жовтня 2026 р.Заводський районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 208/3924/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставістатті 41Конвенції про захист пр…

  3. 4 листопада 2026 р.Свалявський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 306/775/26

    ності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року в справі № 362/3912/18 (провадження № 61-15005св19). Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі ста…

  4. 4 листопада 2026 р.Балаклійський районний суд Харківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 610/371/26

    /15-ц, постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18, постанова Верховного Суду від 02 липня 2020 року в справі № 362/3912/18 (провадження № 61-15005св19). Відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних прав…

  5. 27 жовтня 2026 р.Підгаєцький районний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 605/303/26

    ію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18 (провадження № 61-15005св19), у додатковій постанові Верховного Суду від 30.09.2020 у справі № 201/14495/16-ц (провадження № 61-2296…

  6. 2 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 638/13193/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 в справі №362/3912/18 (провадження №61-15005св19), у додатковій постанові Верховного Суду від 30.09.2020 в справі №201/14495/16-ц (провадження №61-22962св…

  7. 28 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 334/6687/26

    , що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір». Також, згідно правового висновку у Постанові Верховного Суду від 02.07.2020 року у справі № 362/3912/18 «Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фак…

  8. 2 листопада 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 308/11118/26

    ності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року в справі № 362/3912/18 (провадження № 61-15005св19). Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі ста…

  9. 2 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 638/23712/26

    конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року в справі № 362/3912/18 (провадження № 61-15005св19). Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист…

  10. 23 жовтня 2026 р.Заводський районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 208/3186/26

    рію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставістатті 41Конвенції про захист пр…