Справа № 391-2012

5 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
5 рішеньз 7 лютого 2012 р. по 17 липня 2012 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (145 436)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСправа № Б8/065-12 (911/552/23)

    полягає у поверненні майна законному власнику від особи, яка фактично ним володіє без належної правової підстави. Відповідно до положень статей 16, 386, 388, 391 Цивільного кодексу України власник вправі вимагати захисту порушеного права, зокрема шляхом витребування майна з чужого незаконного волод…

  2. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 905/308/26

    айна з чужого незаконного володіння (стаття 387 Цивільного кодексу України) й усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном (стаття 391 Цивільного кодексу України). Зазначені способи захисту можуть бути реалізовані шляхом подання віндикаційного та негаторного позовів від…

  3. 3 листопада 2026 р.Східний апеляційний господарський судГосподарськеЩодо припинення права орендиСправа № 922/3122/19

    вимог. Аналогічні за змістом висновки містяться і у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 391/1217/140-ц, висновками у якій прокурором також обґрунтовано наявність підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пункто…

  4. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 910/862/22

    ги, 161 330 688,70 грн.-вимоги четвертої черги; - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України з грошовими вимогами на суму 1 518 391,36 грн.-вимоги шостої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Східгазенерго» з грошовими вимогами на суму 580 890,26 грн., з я…

  5. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 927/458/25

    ідбулося неправомірне відчуження захисної споруди цивільного захисту державної власності шляхом її приватизації. Мотивуючи позов, прокурор покладався на статтю 391 Цивільного кодексу України, статті 1, 5 Закону України «Про приватизацію державного майна». Заперечуючи проти задоволення позову, відпо…

  6. 4 листопада 2026 р.Полтавський районний суд Полтавської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 545/5239/26

    і рухомого майна, що унеможливлює вільно володіти, користуватись та розпоряджуватись ним. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. Статтею ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користу…

  7. 5 листопада 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)Справа № 462/7944/26

    зпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У статті 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм…

  8. 4 листопада 2026 р.Бродівський районний суд Львівської областіЦивільнеСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)Справа № 439/1730/26

    власності згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповід…

  9. 23 жовтня 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеСпори з приводу сервітутівСправа № 522/17672/25-Е

    у у користуванні зазначеною частиною коридору, такі дії порушують правомочності власника та є підставою для застосування способу захисту, передбаченого статтею 391 ЦК України. За ОСОБА_2 зареєстроване право власності на 13,1 кв.м коридору, який входить до складу надежного їй нежилого приміщення, за…

  10. 3 листопада 2026 р.Коростишівський районний суд Житомирської областіЦивільнеСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)Справа № 935/1658/26

    асності згідно із ч.1 ст. 321 ЦК України є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна, права якого порушені, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженн…