Справа № 392

15 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
15 рішеньз 21 січня 2009 р. по 8 листопада 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  3. Апеляційний суд Дніпропетровської областіКримінальне
  4. Перша інстанція
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  6. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  7. Апеляційна інстанція
  8. Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушення
  9. Перша інстанція
  10. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  11. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  12. Апеляційна інстанція
  13. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  14. Перша інстанція
  15. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеКрадіжка
  16. Апеляційна інстанція
  17. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  18. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне
  19. Перша інстанція
  20. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  21. Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяКримінальне
  22. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  23. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (1 494 127)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3870/26

    ивість вказаної особи представляти інтереси заявника в порядку самопредставництва юридичної особи, а тому така подана з порушенням вимог частини третьої статті 392 ЦПК України. ФГ Бурки В. В. втретє подало касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення. Разом з касаційною скаргою заявником подано…

  2. 12 серпня 2026 р.Миколаївський районний суд Миколаївської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 945/297/24

    кти нерухомого майна (окремі земельні ділянки, площею 5,9600 га), у позивача виникає потреба у визнанні права власності на утворену ділянку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особ…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 925/1487/26

    анський тепличний комбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки № 715/43/2025 від 25.12.2025 у розмірі 6 579 358,49 грн, що складається з: 6 182 392,04 грн - основного боргу, 238 496,98 грн - пені, 136 012,62 грн - інфляційних витрат, 22 456,85 грн - 3% річних та понесених судових ви…

  4. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 925/1244/26

    26 року № 66-9/VIII строк, позивач звернувся до комісії з припинення Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж з вимогою № 39/2-323-26 на суму 2 392 414 грн. 56 коп., в якій серед іншого просив задовольнити грошові вимоги, зокрема за рішенням Господарського суду Черкаської області ві…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЩодо визнання права власностіСправа № 922/2947/26

    ро дорожній рух" викладено Верховним Судом також у постановах від 13.12.2018 у справі № 910/11266/17, від 21.05.2019 у справі № 912/1426/18. Згідно зі статтею 392 ЦК власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а та…

  6. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 916/3630/23(916/2083/23)

    в цілому. Щодо здійснених відповідачем платежів у січні та лютому у 2022, а саме: погашення заборгованості у січні на суму 185 476,99 грн. та у лютому на суму 392 622,58 грн., позивач зазначає, що ці платежі були направлені на погашення заборгованості за попередні періоди, а саме: платіж на суму 60…

  7. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 912/1659/26

    яла електричну енергію в загальному обсязі 72 220,427 кВт·год (том 1 а.с. 85-90). За фактично отриману електричну енергію Приютівською селищною радою сплачено 392 917,34 грн з ПДВ (том 1 а.с. 91-102, 120-132). Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровог…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталіСправа № 911/2115/26

    рава № 911/2115/26 За позовом ОСОБА_1 ( Донецька обл., м. Мирноград) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадо Трейд" (м. Київ) про стягнення 1 056 392,98 грн, Суддя Іванов А.В. Секретар судового засідання Стадник А.Ю. Представники сторін: позивач: ОСОБА_1 ; від позивача: адвокат Білий І.М…

  9. 27 жовтня 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваЦивільнеЗа закономСправа № 487/5319/26

    адкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особ…

  10. 28 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуГосподарськеВизнання права власностіСправа № 908/236/18

    ме на пшеницю м`яку 5 кл. гр. Б 2014 року загальною заліковою вагою 82 541 кг. 5. Позовна заява обґрунтована посиланням на статті 16, 204, 261, 264, 267, 328, 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статтю 144 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статті 52, 56, 60 Закон…