Справа № 3937-2009

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення24 листопада 2009 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІнший майновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 983)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Вінницької областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 902/833/26

    ідлягає застосуванню до спірних правовідносин. Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в Постанові від 22.07.2026 у справі № 922/3937/25 зазначив «законодавець розрізнив такі підстави для зміни умов договору про закупівлю, як «погодження зміни ціни за одиницю товару в…

  2. 9 листопада 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 760/28537/25

    82,05 грн; - заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 28144,84 грн; - інфляційну складову у розмірі 3937,52 грн, 3% річних у розмірі 1094,57 грн, пеня у розмірі 1331,73 грн; - заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з пост…

  3. 7 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/347/25

    іну товару на 10 відсотків у кожному окремому випадку. Згідно правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 22 липня 2026 року в cправі № 922/3937/25, внесення Законом № 4888-IX відповідних змін до пункту 7 частини 5 статті 41 Закону № 922-VIII підтверджує волевиявлення законодавця…

  4. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/2267/26

    Договору, що виключає недійсність спірних додаткових угод. Крім того, на підтвердження своїх заперечень посилається на Постанову Верховного Суду в справі №922/3937/25 від 22.07.2026, в якій зазначено що у спірних правовідносинах сторони договору про закупівлю передбачили механізм визначення ціни ел…

  5. 29 вересня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 904/1619/26

    иції не було обов`язковим. Посилаючись на висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 12.02.2025 у справі №914/619/24 та від 22.07.2026 у справі №922/3937/25, відповідач стверджує, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню підпункт 7 пункту 19 Особливостей, затверджених постановою…

  6. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    умі 595635 грн., а з метою приховування своєї злочинної діяльності вчинила службове підроблення, а саме виготовила фіктивні видаткові касові ордери за №№ 3893, 3937, 3966, 4007, 4099, 4123, 4178 та 4201 відповідно від 20.05.2008, 21.05.2008, 22.05.2008, 23.05.2008, 27.05.2008, 28.05.2008, 29.05.200…

  7. 15 жовтня 2026 р.Вінницький апеляційний судКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 146/167/26

    2 ст. 286 КК України. Відповідно до правового висновку Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеного у Постанові ККС ВС у справі № 372/3937/23, якщо в результаті однієї ДТП декільком особам заподіяно наслідки, які підпадають під різні частини статті 286 КК України, окрема ква…

  8. 24 вересня 2026 р.Господарський суд Вінницької областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 902/779/26

    их сторонами у договорі. Саме такий підхід до розмежування зазначених правових механізмів викладений Верховним Судом у постанові від 22.07.2026 у справі № 922/3937/25 та у постанові від 12.02.2025 у справі №914/619/24, в яких суд зазначив, що законодавцем розрізнено зміну ціни у зв`язку з ринковим…

  9. 21 вересня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/908/26

    иводу доводів відповідача, щодо можливості застосування до спірних правовідносин висновків викладених у постанові Верховного Суду від 22.07.2026, у справі №922/3937/25 суд зазначає наступне. Так, варто звернути увагу на те, що відповідно до змісту додаткових угод №3 та №5 вони укладені на підставі…

  10. 5 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 462/7252/26

    Єдиний унікальний номер судової справи 462/7252/26 Номер провадження 2/462/3937/26 РІШЕННЯ І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 жовтня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Галайко Н. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сто…