Справа № 399

11 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 14 квітня 2009 р. по 30 вересня 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  3. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  4. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  5. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  6. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  7. Апеляційна інстанція
  8. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  9. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  10. Перша інстанція
  11. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  12. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  13. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  14. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (489 491)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 640/14386/19

    ередачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружним…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    менту отримання митницею (митним постом) таких документів чи письмової відмови декларанта у їх наданні; 7) призупинення митного оформлення відповідно до статей 399 і 400 цього Кодексу; 8) розгляду відповідно до глави 3 цього Кодексу заяви про надання авторизації для поміщення товарів в митний режим…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 640/1452/20

    дових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року №399, передав адміністративну справу №640/1452/20 Черкаському окружному адміністративному суду. Черкаський окружний адміністративний суд ухв…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/7459/25

    рокурора задоволено частково; стягнуто з Товариства на користь Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України 17 399 287,84 грн пені та 6 881 074,29 грн штрафу; в іншій частині позовних вимог в інтересах Департаменту відмовлено; відмовлено у задоволенн…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 925/1244/26

    28 грн. 40 коп.; - від 31 січня 2018 року на суму 136 266 грн. 36 коп.; - від 28 лютого 2018 на суму 106 747 грн. 20 коп.; - від 31 березня 2018 на суму 100 399 грн. 30 коп. Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений газ в сумі 310 031 грн. 84 коп. а повну оплату за переданий газ відповідач…

  6. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 914/3319/26

    фінанс» на суму 51 300 грн., ТОВ «Укр Кредит Фінанси» на суму 116 489,30 грн., ТОВ «ФК «Технофінанс» на суму 120 187,10 грн., АТ «Райффайзен банк» на суму 115 399,92 грн., АТ «Універсал банк» на суму 39 406,12 грн., ТОВ «Бізнес позика» на суму 151 092,40 грн., АТ «Таскомбанк» на суму 212 283,98 грн…

  7. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 914/3442/26

    бмеженою відповідальністю «БУДКОМПЛЕКТ-ЛТД», м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ КОМФОРТ ЛЬВІВ», м. Львів про: стягнення 241 399,84 грн. ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ…

  8. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    вбудовано-прибудованим адміністративно-торговельним комплексом по вул. Вокзальній, 74 у м. Кропивницькому» (пункт 1.1.); - загальна вартість робіт становить 1 399 225,16 грн, у тому числі податок на додану вартість 233 204,19 грн (пункт 2.1.); - розрахунки за договором здійснюються при наявності бю…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеНевиконання судового рішенняСправа № 487/8878/25

    у в порядку ст. 220 КПК у кримінальному провадженні № 12022000000000817. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 31 серпня 2026 року на підставі ч. 4 ст. 399 КПК відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вищезазначену ухвалу, оскільки апеляційна скарга п…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньСправа № 991/9127/26

    поновити пропущений строк на апеляційне оскарження за відсутності відповідного клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу. Згідно з приписами п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує…