Справа № 3-2012/09

44 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
44 рішенняз 11 лютого 2009 р. по 26 лютого 2010 р.
Перша інстанція
  1. Шевченківський районний суд міста КиєваАдмінправопорушення
  2. Оболонський районний суд міста КиєваАдмінправопорушення
  3. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіАдмінправопорушення
  4. Бериславський районний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  5. Пересипський районний суд міста ОдесиАдмінправопорушення
  6. Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушення
  7. Центральний районний суд м. СімферополяАдмінправопорушення
  8. Шевченківський районний суд міста ПолтавиАдмінправопорушення
  9. Комсомольський районний суд м. ХерсонаАдмінправопорушення
  10. Генічеський районний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  11. Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіАдмінправопорушення
  12. Каховський міськрайонний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  13. Київський районний суд м. СімферополяАдмінправопорушення
  14. Подільський районний суд міста КропивницькогоАдмінправопорушення
  15. Феодосійський міський суд Автономної Республіки КримАдмінправопорушення
  16. Індустріальний районний суд міста ДніпраАдмінправопорушення
  17. Євпаторійський міський суд Автономної Республіки КримАдмінправопорушення
  18. Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримАдмінправопорушення
  19. Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримАдмінправопорушення
  20. Дніпровський районний суд м. ХерсонаАдмінправопорушення
  21. Лисичанський міський суд Луганської областіАдмінправопорушення
  22. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  23. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  24. Виноградівський районний суд Закарпатської областіАдмінправопорушення
  25. Куйбишевський районний суд м. ДонецькаАдмінправопорушення
  26. Бахмацький районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  27. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  28. Овруцький районний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  29. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяАдмінправопорушення
  30. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяАдмінправопорушення
  31. Алуштинський міський суд Автономної Республіки КримАдмінправопорушення
  32. Глобинський районний суд Полтавської областіАдмінправопорушення
  33. Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  34. Тульчинський районний суд Вінницької областіАдмінправопорушення
  35. Пролетарський районний суд м. ДонецькаАдмінправопорушення
  36. Скадовський районний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  37. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  38. Марганецький міський суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушення
  39. Жовківський районний суд Львівської областіАдмінправопорушення
  40. Шептицький міський суд Львівської областіАдмінправопорушення
  41. Самарський районний суд міста ДніпраАдмінправопорушення
  42. Вінницький районний суд Вінницької областіАдмінправопорушення
  43. Петровський районний суд м. ДонецькаАдмінправопорушення
  44. Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки КримАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 772 352)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 20 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/16661/25

    ласті, в якій позивач просить суд: -визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №047250012003 від 25.04.2025 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за віком згідно Закону України "Про державну службу"; -зобов`язати Головного управ…

  2. 20 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодоСправа № 160/29541/25

    ловного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: 13.10.2025 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду…

  3. 20 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/347/26

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 20 січня 2026 року Справа № 160/347/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання про…

  4. 19 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/35826/25

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 січня 2026 року Справа № 160/35826/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у п…

  5. 20 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/1136/26

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 20 січня 2026 року Справа № 160/1136/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання пр…

  6. 19 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/24569/25

    енсії та надала довідку про заробітну плату за період страхового стажу до 01.07.2000 року для обчислення розміру пенсії. Рішенням від 18.01.2024 року №047250019336 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у перерахунку пенсії позивачу було відмовлено до підтвердження…

  7. 19 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/6035/25

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 січня 2026 року Справа №160/6035/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфанової О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпро адміністративну справу за поз…

  8. 19 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/35457/25

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 січня 2026 року Справа №160/35457/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіної Л.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у пись…

  9. 19 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 160/29117/25

    у якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно із ч. 2 вказаної статті, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути п…

  10. 13 січня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодоСправа № 160/30244/25

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 січня 2026 року Справа №160/30244/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі адміністративну справу №160/30244/25 за по…