Справа № 3-2078

35 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
35 рішеньз 18 серпня 2009 р. по 28 грудня 2010 р.
Перша інстанціяАдмінправопорушення
  1. Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
  2. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  3. Сарненський районний суд Рівненської області
  4. Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
  5. Рокитнівський районний суд Рівненської області
  6. Хустський районний суд Закарпатської області
  7. Жовківський районний суд Львівської області
  8. Запорізький районний суд Запорізької області
  9. Крюківський районний суд м. Кременчука
  10. Гірницький районний суд м. Макіївки
  11. Вільнянський районний суд Запорізької області
  12. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  13. Свердловський міський суд Луганської області
  14. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
  15. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  16. Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
  17. Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
  18. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  19. Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
  20. Сарненський районний суд Рівненської області
  21. Генічеський районний суд Херсонської області
  22. Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
  23. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  24. Калинівський районний суд Вінницької області
  25. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
  26. Василівський районний суд Запорізької області
  27. Енергодарський міський суд Запорізької області
  28. Енергодарський міський суд Запорізької області
  29. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  30. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  31. Хустський районний суд Закарпатської області
  32. Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  33. Оріхівський районний суд Запорізької області
  34. Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  35. Новобузький районний суд Миколаївської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (30 818)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 17 серпня 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 915/2078/25

    сподарського підприємства “Південний Буг”, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Братське Агро”, про: стягнення заборгованості у розмірі 113715,40 грн, - в с т а н о в и в: Приватне сільськогосподарське підприємство “Південний Буг” звернулось до Господарського суду Миколаївської…

  2. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 911/2078/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "04" листопада 2026 р. Справа № 911/2078/26 за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, с. Ожегівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможніс…

  3. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 908/2078/26

    ий суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши матеріали справи №908/2078/26 Кредитор – Товариство з обмеженої відповідальністю “ЕКО.ОЙЛ”, 84331, м. Краматорськ Донецької області, вул. Паркова, 99, офіс 183, код ЄДРПОУ 42926813 Боржник – Товариство з обмеженої відповідальністю “КО…

  4. 5 листопада 2026 р.Миронівський районний суд Київської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 372/5588/26

    05.11.2026 Єдиний унікальний № 372/5588/26 провадження № 2/371/2078/26 У Х В А Л А про передачу справи до іншого суду 05 листопада 2026 року м. Миронівка Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, В С Т А Н О В…

  5. 5 листопада 2026 р.Виноградівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеПро позбавлення батьківських правСправа № 299/4181/26

    при розгляді у підготовчому засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, Орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпат…

  6. 4 листопада 2026 р.Хорольський районний суд Полтавської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 548/2078/26

    озивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у режимі відеоконференції клопотання позивачки ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсаційної вар…

  7. 4 листопада 2026 р.Хорольський районний суд Полтавської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 548/2078/26

    прохала стягнути із ОСОБА_2 на свою користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини легкового автомобіля марки TOYOTA CAMRI 2008 року випуску, об`ємом двигуна 3456 куб. см, Vin № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 в сумі 160166,14 грн. Також заявила клопотання про призначення у справі судов…

  8. 4 листопада 2026 р.Хорольський районний суд Полтавської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 548/2078/26

    прохала стягнути із ОСОБА_2 на свою користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини легкового автомобіля марки TOYOTA CAMRI 2008 року випуску, об`ємом двигуна 3456 куб. см, Vin № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 в сумі 160166,14 грн. Також заявила клопотання про призначення у справі судов…

  9. 3 листопада 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираАдмінправопорушенняНевиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітейСправа № 296/9250/26

    Справа № 296/9250/26 3/296/2078/26 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "03" листопада 2026 р. м.Житомир Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції…

  10. 2 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 562/2078/26

    ідмови у відкритті апеляційного провадження. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні. Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок…