Справа № 3-301

133 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
100 рішеньз 15 червня 2009 р. по 26 квітня 2011 р.
Перша інстанціяАдмінправопорушення
  1. Ємільчинський районний суд Житомирської області
  2. Вільшанський районний суд Кіровоградської області
  3. Лугинський районний суд Житомирської області
  4. Заліщицький районний суд Тернопільської області
  5. Великобілозерський районний суд Запорізької області
  6. Локачинський районний суд Волинської області
  7. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  8. Сихівський районний суд м. Львова
  9. Свердловський міський суд Луганської області
  10. Новокодацький районний суд міста Дніпра
  11. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  12. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
  13. Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  14. Олешківський районний суд Херсонської області
  15. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  16. Калинівський районний суд Вінницької області
  17. Бершадський районний суд Вінницької області
  18. Переяславський міськрайонний суд Київської області
  19. Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  20. Вільнянський районний суд Запорізької області
  21. Чемеровецький районний суд Хмельницької області
  22. Крюківський районний суд м. Кременчука
  23. Баштанський районний суд Миколаївської області
  24. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  25. Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
  26. Запорізький районний суд Запорізької області
  27. Косівський районний суд Івано-Франківської області
  28. Станично-Луганський районний суд Луганської області
  29. Новобузький районний суд Миколаївської області
  30. Козелецький районний суд Чернігівської області
  31. Ківерцівський районний суд Волинської області
  32. Трускавецький міський суд Львівської області
  33. Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  34. Новоодеський районний суд Миколаївської області
  35. Миколаївський районний суд Миколаївської області
  36. Чаплинський районний суд Херсонської області
  37. Василівський районний суд Запорізької області
  38. Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  39. Галицький районний суд Івано-Франківської області
  40. Томашпільський районний суд Вінницької області
  41. Полонський районний суд Хмельницької області
  42. Мостиський районний суд Львівської області
  43. Любарський районний суд Житомирської області
  44. Радивилівський районний суд Рівненської області
  45. Миронівський районний суд Київської області
  46. Гайворонський районний суд Кіровоградської області
  47. Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  48. Теребовлянський районний суд Тернопільської області
  49. Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  50. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
  51. Рахівський районний суд Закарпатської області
  52. Городищенський районний суд Черкаської області
  53. Кобеляцький районний суд Полтавської області
  54. Семенівський районний суд Полтавської області
  55. Оратівський районний суд Вінницької області
  56. Тельманівський районний суд Донецької області
  57. Менський районний суд Чернігівської області
  58. Долинський районний суд Кіровоградської області
  59. Козівський районний суд Тернопільської області
  60. Бережанський районний суд Тернопільської області
  61. Гощанський районний суд Рівненської області
  62. Миколаївський районний суд Одеської області
  63. Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  64. Сокирянський районний суд Чернівецької області
  65. Чечельницький районний суд Вінницької області
  66. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
  67. Тиврівський районний суд Вінницької області
  68. Дубровицький районний суд Рівненської області
  69. Носівський районний суд Чернігівської області
  70. Гадяцький районний суд Полтавської області
  71. Братський районний суд Миколаївської області
  72. Великобагачанський районний суд Полтавської області
  73. Куликівський районний суд Чернігівської області
  74. Високопільський районний суд Херсонської області
  75. Герцаївський районний суд Чернівецької області
  76. Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
  77. Звенигородський районний суд Черкаської області
  78. Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
  79. Врадіївський районний суд Миколаївської області
  80. Маневицький районний суд Волинської області
  81. Березанський районний суд Миколаївської області
  82. Путивльський районний суд Сумської області
  83. Іваничівський районний суд Волинської області
  84. Єланецький районний суд Миколаївської області
  85. Чигиринський районний суд Черкаської області
  86. Старосинявський районний суд Хмельницької області
  87. Вільшанський районний суд Кіровоградської області
  88. Лисянський районний суд Черкаської області
  89. Березанський міський суд Київської області
  90. Тростянецький районний суд Вінницької області
  91. Доманівський районний суд Миколаївської області
  92. Тальнівський районний суд Черкаської області
  93. Великобілозерський районний суд Запорізької області
  94. Ємільчинський районний суд Житомирської області
  95. Локачинський районний суд Волинської області
  96. Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
  97. Міловський районний суд Луганської області
  98. Заліщицький районний суд Тернопільської області
  99. Чорнухинський районний суд Полтавської області
  100. Новоселицький районний суд Чернівецької областіПеревищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Показано найновіші 100 з 133.

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 025 472)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 640/1452/20

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 640/1452/20 адміністративне провадження № К/990/36286/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Білоуса О.В., суддів: Желтобрюх І.Л., Яковенка М.М., розглянув у письмовому провадженн…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/19086/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №320/19086/25 адміністративне провадження № К/990/47272/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Єресько Л. О., перевіривши касаційну скаргу Акціонерного то…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Київ cправа № 910/573/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: п…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 909/250/26

    атні для касаційного розгляду, тому Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі №909/250/26. Частина третя статті 301 ГПК України передбачає, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/2945/25

    овариства про визнання неправомірними та незаконними дії, зобов`язання вчинити дії та відновити становище, яке існувало до порушення прав. Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, УХВАЛИВ: 1. Касаційне провадження за касаційною ск…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 911/907/26

    дкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 (головуючий - Іванов В. П., судді: Крижний О. М., Чаплян С. Є.) та ухвалу Господарського суду Київської області від 06.04.2026 (су…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 916/5343/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Київ cправа № 916/5343/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А., за участю секретаря судового засідання - Кравченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіда…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    участю представників: позивача - Киреєва Н.С., відповідача - 1 - Пустовойтов Д.М., Жилюк В.Р.) Обставини встановлені судом апеляційної інстанції 1. 16.01.2023 між (далі - ТОВ «Хіт Лоджистікс», позивач, експедитор) та (далі - ТОВ «Фірма Ерідон», відповідач-1, замовник) укладено договір №006 на транс…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 916/101/24

    янувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2026 (у складі колегії суддів: Ярош А.І., (головуючий), Діброви Г.І., Павленко Н.А.) та ухвалу Господарського суду Одеської області від…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власностіСправа № 916/3978/23

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ cправа № 916/3978/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр Васма" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Київської о…