Справа № 3-3208/2008

39 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
39 рішеньз 27 лютого 2007 р. по 15 грудня 2008 р.
Перша інстанція
  1. Краматорський міський суд Донецької областіАдмінправопорушення
  2. Рожищенський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  3. Каховський міськрайонний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  4. Комунарський районний суд м. ЗапоріжжяАдмінправопорушення
  5. Вознесенівський районний суд міста ЗапоріжжяАдмінправопорушення
  6. Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуАдмінправопорушення
  7. Тячівський районний суд Закарпатської областіАдмінправопорушення
  8. Білозерський районний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  9. Бахмутський міськрайонний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  10. Глибоцький районний суд Чернівецької областіАдмінправопорушення
  11. Мар’їнський районний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  12. Бериславський районний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  13. Роменський міськрайонний суд Сумської областіАдмінправопорушення
  14. Дунаєвецький районний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  15. Первомайський міський суд Луганської областіАдмінправопорушення
  16. Чорнобаївський районний суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  17. Скадовський районний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  18. Чугуївський міський суд Харківської областіАдміністративнеСпори про відшкодування шкоди завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб'єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції
  19. Сніжнянський міський суд Донецької областіАдмінправопорушення
  20. Теребовлянський районний суд Тернопільської областіАдмінправопорушення
  21. Ріпкинський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  22. Токмацький районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  23. Енергодарський міський суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  24. Борщівський районний суд Тернопільської областіАдмінправопорушення
  25. Кропивницький районний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушення
  26. Кельменецький районний суд Чернівецької областіАдмінправопорушення
  27. Сокирянський районний суд Чернівецької областіАдмінправопорушення
  28. Бобровицький районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  29. Чемеровецький районний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  30. Корюківський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  31. Заставнівський районний суд Чернівецької областіАдмінправопорушення
  32. Великолепетиський районний суд Херсонської областіАдміністративнеСпори про відшкодування шкоди завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб'єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції
  33. Снігурівський районний суд Миколаївської областіАдміністративнеСпори про відшкодування шкоди завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб'єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції
  34. Докучаєвський міський суд Донецької областіАдмінправопорушення
  35. Старосамбірський районний суд Львівської областіАдмінправопорушення
  36. Тернівський міський суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушення
  37. Шахтарський міський суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушення
  38. Покровський районний суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушення
  39. Каланчацький районний суд Херсонської областіАдміністративнеСпори про відшкодування шкоди завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб'єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (4 192)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеОрендиСправа № 909/1193/26

    Справа № 909/1193/26 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04.11.2026 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Полівода С.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з…

  2. 4 листопада 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 600/5448/25-а

    ІНФОРМАЦІЯ_2 ), військової частини НОМЕР_1 (далі разом – відповідачі), в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.10.2025 № 3352 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлення до військової…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 907/742/26

    ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/742/26 Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А. за участю секретаря судо…

  4. 30 жовтня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/2822/26

    ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 30 жовтня 2026 року справа № 380/2822/26 м. Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у…

  5. 21 жовтня 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 926/1208/26

    і позиції, висловлені у процесуальних заявах по суті розгляду апеляційної скарги. Апеляційну скаргу розглянуто в межах процесуальних строків, визначених ст. 273 ГПК України. 1. Короткий зміст позовних вимог. Позовні вимоги обґрунтовано наступними обставинами. За відповідачем зареєстровано право вла…

  6. 11 вересня 2026 р.Пересипський районний суд міста ОдесиАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 523/18271/26

    Справа № 523/18271/26 Номер провадження 3/523/3208/26 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 вересня 2026 року м.Одеса Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., за участю секретаря судового засідання Подуфалової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали…

  7. 28 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 320/62879/25

    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 28 жовтня 2026 року м. Київ справа №320/62879/25 Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 д…

  8. 21 жовтня 2026 р.Хмельницький апеляційний судКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’янінняСправа № 669/715/25

    ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 жовтня 2026 року м. Хмельницький Справа № 669/715/25 Провадження № 11-кп/820/339/26 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі: судді-доповідач…

  9. 28 жовтня 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 440/13094/26

    ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2026 року м. Полтава Справа № 440/13094/26 Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Удовіченка С.О., розглянув у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного уп…

  10. 7 вересня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 757/48450/26-ц

    кого районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогою стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України на його користь 3 000 142,00 грн на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 142,00 грн (витрати на поштові відправлення) та моральної шкоди в розмірі 3…