Справа № 3-9029

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення10 грудня 2010 р.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької областіПерша інстанціяАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (6 340)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 921/23/26

    ___________________________________________________________________________________________________________ вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua УХВАЛА 06 листопада 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/23/26 Господарський суд Тернопільської обл…

  2. 9 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/30643/25

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 листопада 2026 року Справа №160/30643/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому проваджені) адміністрат…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 917/2175/25

    ну заборгованість у розмірі 1715000,00 грн. 2. Заява мотивована тим, що у боржника наявна прострочена заборгованість у вказаному розмірі за договором підряду №31/08-1 від 01.01.2015. Фактичні обставини справи, встановлені господарськими судами першої та апеляційної інстанцій 3. Господарські суди по…

  4. 9 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 201/6797/22

    Постанова Іменем України 9 вересня 2026 року м. Київ Справа № 201/6797/22 Провадження № 61-6693св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - головуючого судді Крата В. І., судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархом…

  5. 10 листопада 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 360/283/26

    ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 листопада 2026 року справа №360/283/26 м. Дніпро Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження а…

  6. 10 листопада 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 200/788/26

    йськову службу у Лавах Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.11.2025 №316 позивача, звільненого наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 07 жовтня 2025 року №111 у відставку за під…

  7. 10 листопада 2026 р.Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 185/9478/26

    Справа № 185/9478/26 Провадження № 2/185/8793/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 листопада 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Бондаренко В.М., за участю секретаря: Данильченко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного…

  8. 10 листопада 2026 р.Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 185/4034/26

    Справа № 185/4034/26 Провадження № 2/185/5294/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 листопада 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Бондаренко В.М., за участю секретаря: Данильченко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного…

  9. 10 листопада 2026 р.Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 185/9528/26

    и інвалідності. Представник позивача просить стягнути з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь позивача моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров`я у розмірі 311 292,00 грн, без відрахування податків та інших обов`язкових платежів, так як відповідач не створив безпечних умов праці та він втратив…

  10. 10 листопада 2026 р.Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 185/9504/26

    и інвалідності. Представник позивача просить стягнути з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь позивача моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров`я у розмірі 311 292,00 грн, без відрахування податків та інших обов`язкових платежів, оскільки відповідач не створив безпечних умов праці та він втрати…