Справа № 3-910/07

40 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
40 рішеньз 10 січня 2007 р. по 2 червня 2009 р.
Перша інстанція
  1. Каховський міськрайонний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  2. Арцизький районний суд Одеської областіАдміністративне
  3. Індустріальний районний суд міста ДніпраАдміністративне
  4. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської областіАдміністративне
  5. Білозерський районний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  6. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки КримАдміністративне
  7. Глибоцький районний суд Чернівецької областіАдміністративне
  8. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіАдміністративне
  9. Бериславський районний суд Херсонської областіАдміністративне
  10. Рівненський районний суд Рівненської областіАдміністративне
  11. Шептицький міський суд Львівської областіАдміністративне
  12. Старокостянтинівський районний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  13. Кролевецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  14. Первомайський районний суд Автономної Республіки КримАдміністративне
  15. Дергачівський районний суд Харківської областіАдміністративне
  16. Сокирянський районний суд Чернівецької областіАдміністративне
  17. Кобеляцький районний суд Полтавської областіАдмінправопорушення
  18. Підволочиський районний суд Тернопільської областіАдмінправопорушення
  19. Володарський районний суд Київської областіАдмінправопорушення
  20. Авдіївський міський суд Донецької областіАдмінправопорушення
  21. Чигиринський районний суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  22. Царичанський районний суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушення
  23. Краснокутський районний суд Харківської областіАдмінправопорушення
  24. Кам’янський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  25. Маньківський районний суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  26. Міжгірський районний суд Закарпатської областіАдмінправопорушення
  27. Нововодолазький районний суд Харківської областіАдмінправопорушення
  28. Нововоронцовський районний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  29. Ружинський районний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  30. Воловецький районний суд Закарпатської областіАдмінправопорушення
  31. Монастириський районний суд Тернопільської областіАдмінправопорушення
  32. Пулинський районний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  33. Романівський районний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  34. Підгаєцький районний суд Тернопільської областіАдмінправопорушення
  35. Валківський районний суд Харківської областіАдмінправопорушення
  36. Куликівський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  37. Іванівський районний суд Херсонської областіАдмінправопорушення
  38. Дворічанський районний суд Харківської областіАдмінправопорушення
  39. Шевченківський районний суд Харківської областіАдмінправопорушення
  40. Самарський районний суд міста ДніпраАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 282 423)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/18331/22

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 420/18331/22 адміністративне провадження № К/990/32149/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів: Білак М.В., Кашпур О.В., розглянувши у порядку письмового…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/22718/19

    У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунт…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Київ cправа № 922/4214/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:…

  4. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Київ cправа № 910/573/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: п…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 922/1818/26

    ження таких судових рішень є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Приписами частини третьої статті 311 ГПК України передбачено, що неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону, або застосува…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9971/25

    бо протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, будуть подані докази підтверджуючі виконання/надання правової (правничої) допомоги у справі №910/9971/25. 3. У постанові від 22.10.2026 у цій справі зазначено, зокрема, таке: - від ТОВ "САНЕНЕРГО" надійшов відзив на касаційну скаргу з проханням в…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 911/907/26

    дкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 (головуючий - Іванов В. П., судді: Крижний О. М., Чаплян С. Є.) та ухвалу Господарського суду Київської області від 06.04.2026 (су…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9587/25

    иївгаз" третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕМ ГРУП" про стягнення 33 998 090,61 грн ВСТАНОВИВ: 1. Ухвалою від 05.10.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товарис…

  9. 29 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/13979/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 жовтня 2026 року м. Київ cправа № 910/13979/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи: поз…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/3299/20 (910/2164/25)

    УХВАЛА 04 листопада 2026 року м. Київ cправа № 910/3299/20 (910/2164/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. за участю секретаря судового засідання Сулім А.В. за участю представника ОСОБА_1 - Олійник Л.М. роз…