Справа № 40/276

15 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
15 рішеньз 23 серпня 2006 р. по 11 серпня 2011 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  2. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  6. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  7. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  8. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  12. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд міста Києва
  15. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (384 996)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 червня 2026 р.Липовецький районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 136/867/26

    стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки як було встановлено судом ОСОБА_1 отримував посвідчення водія. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення…

  2. 5 червня 2026 р.Жмеринський міськрайонний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 130/1742/26

    за ч.3 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 належно та завчасно повідомлено про час та дату розгляду справи шляхом направлення sms-повісток сформованих 29.05.2026 року о 14:40:18 год. та 04.06.2026 року о 13:13:57 год., в судові засідання не з`явився, sms-повістки про виклик до суду отримав 29.05.2026 року о 14:4…

  3. 8 червня 2026 р.Вінницький районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиСправа № 128/1418/26

    , тому суд розцінює його поведінку, як спосіб уникнення передбаченої законом відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь держав…

  4. 5 червня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеПродовження строків тримання під вартоюСправа № 757/30625/26-к

    едбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України. Матеріали досудових розслідувань, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024000000001984 від 28.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, № 12024041540000383…

  5. 2 червня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеЗдійснення спеціального досудового розслідуванняСправа № 757/29700/26-к

    чинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 42014000000000062 від 05.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 438 КК…

  6. 9 червня 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 754/9582/26

    порушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень. Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення…

  7. 8 червня 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 908/1340/26

    номер провадження справи 27/75/26/ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкриття провадження у справі 08.06.2026 Справа № 908/1340/26 м. Запоріжжя Запорізької області Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали, за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій обл…

  8. 8 червня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПро стягнення заробітної платиСправа № 904/2684/25 (904/1808/26)

    жів, а також понесені судові витрати по справі, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 500,00 грн. та судового збору в сумі 2 662,40 грн. Відповідач не скористався наданим правом на подання відзиву на позовну заяву. Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 К…

  9. 20 травня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 924/113/23 (908/1341/25)

    ли, будинок 18, ідентифікаційний код 39802130) сплачені ним лізингові платежі в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за Договором фінансового лізингу № 4К16040ЛИ від 01.07.2016 року у розмірі 14 684 885,82 грн. (чотирнадцять мільйонів шістсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят п`ять гр…

  10. 12 травня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/598/24

    ору на стороні позивача: Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним договору та стягнення 7 408 800,00 грн ВСТАНОВИВ: Стислий виклад змісту рішення господарського суду першої інстанції: Заступник керівника Вінницької окружної прокур…