Справа № 40/86

36 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
36 рішеньз 28 березня 2007 р. по 19 грудня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької області
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  5. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  6. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  7. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  8. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  9. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  10. Господарський суд міста Києва
  11. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  12. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  13. Апеляційна інстанція
  14. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  15. Перша інстанція
  16. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  17. Касаційна інстанція
  18. Вищий господарський суд України
  19. Вищий господарський суд України
  20. Перша інстанція
  21. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  22. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  23. Касаційна інстанція
  24. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  25. Апеляційна інстанція
  26. Донецький апеляційний господарський суд
  27. Донецький апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  28. Касаційна інстанція
  29. Вищий господарський суд УкраїниМайнові спори
  30. Перша інстанція
  31. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  32. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  33. Господарський суд Донецької областіМайнові спори
  34. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  35. Апеляційна інстанція
  36. Донецький апеляційний господарський судМайнові спори
  37. Донецький апеляційний господарський судМайнові спори
  38. Перша інстанція
  39. Господарський суд міста КиєваІнший
  40. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  41. Апеляційна інстанція
  42. Донецький апеляційний господарський судМайнові спори
  43. Перша інстанція
  44. Господарський суд Донецької області
  45. Господарський суд Донецької області
  46. Апеляційна інстанція
  47. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  48. Перша інстанція
  49. Господарський суд Донецької областіМайнові спори
  50. Господарський суд Донецької області
  51. Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 066 482)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 29 січня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 916/2275/25

    ну, наявність об`єктивних причин, що перешкоджали такому зверненню, тощо (постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18, пункт 40; від 06.07.2021 у справі № 911/2169/20, пункт 8.37; від 28.09.2022 у справі № 483/448/20, пункт 7.16; від 20.06.2023 у справі № 633/408/…

  2. 29 січня 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 909/1031/25

    ї основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код КВЦПЗ 11.02) з кадастровим номером 2610400000:03:001:0050, яка розташована на вул. Промислова, 13, м. Калуш (п.1). В оренду передається земельна ділянка площею 1,8474 га (п.2). Н…

  3. 27 січня 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеОрендиСправа № 914/1867/24

    ФОП Сендак І.М., третя особа) про стягнення 925 990, 97 грн, з яких: 631 962 грн - заборгованість зі сплати орендної плати; 147 364,94 грн – інфляційні втрати; 40 386 грн - 3% річних; 107 278,03 грн – пеня. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо сплати орендно…

  4. 27 січня 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 909/679/24(П-24/26)

    подарювання, який набув цілісний майновий комплекс тощо. Подібні за змістом висновки викладено, зокрема, в постановах Верховного Суду від 07.06.2023 у справі №640/7864/21, від 26.02.2025 у справі №909/786/23. Так, у постанові від 26.02.2025 у справі №909/786/23 (на яку послався господарський суд в…

  5. 5 лютого 2026 р.Шевченківський районний суд м. ЧернівцівЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 299/5218/25

    та усвідомленням рівня відповідальності, в Особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВ «МІЛОАН», відповідач ОСОБА_1 подав заявку на отримання кредиту №4808640. Дана заява знаходиться у власному кабінеті відповідача на офіційному веб-сайті товариства. ТОВ «МІЛОАН» направило відповідачу електронн…

  6. 5 лютого 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 179/2109/25

    н о в и в: У позові ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 494080202 у розмірі 22783,08 грн., з якої заборгованість по основному боргу у розмірі 6099,72 грн., заборгованість по процентам у розмірі 1363…

  7. 5 лютого 2026 р.Лозівський міськрайонний суд Харківської областіКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 629/1800/25

    ції свого життя, з урахуванням засад розумності та справедливості, приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення моральної шкоди у розмірі 40000,00 гривень, яка визначена з урахуванням всіх обставин справи. В задоволенні решти позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити. В…

  8. 5 лютого 2026 р.Теплодарський міський суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 516/475/25

    адене, суд вважає позовні вимоги Банку обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Документально підтверджені судові витрати позивача складають 2422,40,00 грн. Керуючись ст. ст. 4, 19, 4, 5, 19, 258-265, 354 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Позов акціонерного товариства комерційного банку «Пр…

  9. 5 лютого 2026 р.Новобаварський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 639/9090/25

    у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 422,40 грн. (а.с. 1). Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 13, 43, 76, 81, 82, 89, 131, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 527,…

  10. 4 лютого 2026 р.Новобаварський районний суд міста ХарковаЦивільнеСтрахуванняСправа № 639/6055/25

    регресу, відповідно до якої представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму завданих збитків в порядку регресу в розмірі 68 102,40 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилалася на те, що 13.03.2024 між ПрАТ «СК «…