Справа № 406

14 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
14 рішеньз 8 серпня 2006 р. по 2 листопада 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Чернівецької областіГосподарське
  3. Господарський суд Чернівецької областіГосподарське
  4. Господарський суд Чернівецької областіГосподарське
  5. Апеляційна інстанція
  6. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  7. Перша інстанція
  8. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  9. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  10. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  11. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  12. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  13. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеЗлочини у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг
  14. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  15. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  16. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  17. Веселівський районний суд Запорізької областіАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (685 469)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 160/33354/25

    про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 8 989 257,50 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням - 7 191 406,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1 797 851,50 грн. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суд…

  2. 5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 489/4715/26

    13:00 годину, в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406). Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Ухвала оскарженню не підл…

  3. 5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 489/10772/26

    о 2027 року о 09:05 год. в залі судових засідань № 8 Інгульського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/17, 4 поверх, каб. 406. Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач…

  4. 5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 484/274/25

    14.01.2027 о 10:00 год. в залі судових засідань № 8 Інгульського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/17, 4 поверх, каб. 406. В судове засідання викликати учасників справи. Визначити відповідачам 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву…

  5. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 914/3319/26

    т Фінанси» на суму 116 489,30 грн., ТОВ «ФК «Технофінанс» на суму 120 187,10 грн., АТ «Райффайзен банк» на суму 115 399,92 грн., АТ «Універсал банк» на суму 39 406,12 грн., ТОВ «Бізнес позика» на суму 151 092,40 грн., АТ «Таскомбанк» на суму 212 283,98 грн. та АТ «Ідея Банк» на суму 212 283,98 грн.…

  6. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 748/581/26

    удові витрати на професійну правничу допомогу, які понесені у зв`язку з подання відзиву на касаційну скаргу, в розмірі 4 000 грн. Керуючись статтями 141, 400, 406, 409, 410, 412, 413, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ: К…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 201/4506/23

    озумних сумнівів щодо їх застосування та тлумачення, а тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями 2, 388, 389, 390, 394, 406 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 , в інтер…

  8. 16 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 708/237/26

    йної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2, 3 частини першої статті 389 цього Кодексу (частина перша статті 406 ЦПК України). Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси…

  9. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із житлових відносинСправа № 532/2886/25

    лежить задовольнити частково, оскаржені судові рішення скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду. Керуючись статтями 400, 406, 409, 411, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ: Касаційну с…

  10. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 692/244/23

    і стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини четвертої статті 406 ЦПК України у випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанцій, які перешкоджають провадженню у…