Справа № 4061-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення6 жовтня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеВідшкодування шкоди

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (7 216)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/19603/25

    хована та виплачена позивачу за спірний період, відповідачем не надано. Посилання апелянта на постанову Верховного Суду від 15 червня 2022 року у справі № 520/4061/21 не змінює цього висновку. У зазначеній постанові Верховний Суд розглядав питання нарахування індексації за відповідний період, зокре…

  2. 9 листопада 2026 р.Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіЦивільнеЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або судуСправа № 344/11010/26

    мінаційний дій щодо позивача, що полягають у злісному створенні, не усуненні загрози його майну та невиконанні судових рішень на користь позивача ( справа №344/4061/15-ц). Рішенням суду від 27.03.2018 у позові відмовлено. Таке рішення залишено без змін після апеляційного та касаційного розгляду. Во…

  3. 2 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/11080/26

    зауважити, що вищевказана позиція Верховного Суду не суперечить висновкам, викладеним судом касаційної інстанції у постанові від 15.06.2022 року у справі №520/4061/21, на яку посилається відповідач у відзиві на позовну заяву, оскільки нею не заперечується відсутність в положеннях Порядку № 1078 (в…

  4. 2 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 160/9668/26

    зауважити, що вищевказана позиція Верховного Суду не суперечить висновкам, викладеним судом касаційної інстанції у постанові від 15.06.2022 року у справі №520/4061/21, на яку посилається відповідач у відзиві на позовну заяву, оскільки нею не заперечується відсутність в положеннях Порядку № 1078 (в…

  5. 2 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/10425/26

    зауважити, що вищевказана позиція Верховного Суду не суперечить висновкам, викладеним судом касаційної інстанції у постанові від 15.06.2022 року у справі №520/4061/21, на яку посилається відповідач у відзиві на позовну заяву, оскільки нею не заперечується відсутність в положеннях Порядку № 1078 (в…

  6. 29 жовтня 2026 р.Миколаївський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 400/4708/26

    ідно проводити з грудня 2018 року (п.1-1 Порядку №1078). Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 15.06.2022 року по справі № 520/4061/21. Суд також зазначає, що відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України від 03.11.2022 №2710-ІХ «Про Державний бюджет України…

  7. 30 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/18719/25

    зичних осіб відповідно до Порядку №44 є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Посилання відповідача на постанову Верховного Суду від 15.06.2022 у справі №520/4061/21 суд оцінює з урахуванням змісту спірних правовідносин та передбаченого пунктом 5 Порядку №1078 механізму визначення індексації у міс…

  8. 28 жовтня 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 711/5882/26

    4-ц було розірвано. У шлюбі в сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2014 у справі № 711/4061/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробіт…

  9. 27 жовтня 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/13260/26

    ову є необґрунтованими. Вищевказана позиція узгоджується з правовими висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 15 червня 2022 року по справі №520/4061/21. Отже, індексація грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до по 02.06.2021 Позивачу нараховувалась та виплачувалась відповідн…

  10. 27 жовтня 2026 р.Миколаївський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 400/8951/26

    ідно проводити з грудня 2018 року (п.1-1 Порядку №1078). Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 15.06.2022 року по справі № 520/4061/21. Також, суд зазначає, що відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України від 03.11.2022 №2710-ІХ «Про Державний бюджет Україн…