Справа № 41/328

20 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
20 рішеньз 18 серпня 2006 р. по 6 лютого 2015 р.
Господарське
  1. Апеляційна інстанція
  2. Київський апеляційний господарський судВизнання права власності
  3. Касаційна інстанція
  4. Вищий господарський суд УкраїниВизнання права власності
  5. Перша інстанція
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд міста Києва
  11. Господарський суд міста Києва
  12. Господарський суд міста Києва
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд міста Києва
  15. Господарський суд міста Києва
  16. Господарський суд міста Києва
  17. Господарський суд міста Києва
  18. Апеляційна інстанція
  19. Київський апеляційний господарський судДоговірні, переддоговірні немайнові, спори
  20. Київський апеляційний господарський суд
  21. Касаційна інстанція
  22. Вищий господарський суд України
  23. Вищий господарський суд України
  24. Перша інстанція
  25. Господарський суд міста Києва
  26. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (373 472)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 560/4901/26

    ькій області), в якому просив: визнати дії посадових осіб ГУ ПФУ в Хмельницькій області протиправними через грубе порушення статей 1, 3, 6, 8, 19, 21, 22, 24, 41, 46, 55, 58, 64, 92, 124 Конституції України, статей 13, 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової с…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    Позиція Верховного Суду. Оцінка висновків судів, рішення яких є предметом перегляду, та аргументів учасників справи 30. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів і вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    .2023 №533к «Про скасування наказів». IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ТА ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 38. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкрит…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    .2023 №533к «Про скасування наказів». IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ТА ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 38. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкрит…

  5. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 580/6086/25

    обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожний довід...". Судом апеляційної інстанції враховується, що згідно п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок…

  6. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/22718/19

    ного забезпечення Генеральної прокуратури України. Наказом Генерального прокурора від 17.10.2019 № 1149ц, керуючись статтею 9, пунктом 2 частини другої статті 41 Закону № 1697-VII, підпунктом 1 пункту 19 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону № 113-IX звільнено ОСОБА_1 з посади заступ…

  7. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеАдвокатуриСправа № 320/14892/23

    ення (10 грудня 2024 року), Відповідачем 24 грудня 2024 року до суду першої інстанції було подано Заяву про залишення позовної заяви без розгляду (т. 3 а.с. 24-41). Крім того, 07 січня 2025 року Відповідачем було подано додаткові пояснення у справі (т. 3 а.с. 42-55). Водночас, 08 січня 2025 року ОС…

  8. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/11916/25

    ово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхід…

  9. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/29704/25

    ділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 29.05.2025 ВП № 78214104. В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призв…

  10. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімейСправа № 320/44904/25

    Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог. Відповідно до п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок…