Справа № 41/46

19 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
19 рішеньз 12 вересня 2008 р. по 24 листопада 2025 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд міста КиєваІнший
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької області
  5. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  6. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  8. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  9. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  10. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  11. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  12. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  13. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  14. Господарський суд Донецької області
  15. Господарський суд Донецької області
  16. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  17. Господарський суд Донецької області
  18. Господарський суд міста Києва
  19. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (2 079 780)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 560/4901/26

    ькій області), в якому просив: визнати дії посадових осіб ГУ ПФУ в Хмельницькій області протиправними через грубе порушення статей 1, 3, 6, 8, 19, 21, 22, 24, 41, 46, 55, 58, 64, 92, 124 Конституції України, статей 13, 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової с…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    х виплати. Оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи. Позиція Верховного Суду Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкритт…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 120/15368/25

    вання та сплати зобов`язань з єдиного внеску: 1) Вимога про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску № Ф-0149562405 від 22.05.2025 р. в розмірі 935496,41 грн; 2) Рішення № 0149592405 від 22.05.2025 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платник…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    Позиція Верховного Суду. Оцінка висновків судів, рішення яких є предметом перегляду, та аргументів учасників справи 30. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів і вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 560/13202/23 адміністративне провадження № К/990/41231/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Білоуса О. В., Шишова О. О., розглянувши у порядку письмов…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    .2023 №533к «Про скасування наказів». IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ТА ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 38. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкрит…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    .2023 №533к «Про скасування наказів». IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ТА ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 38. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкрит…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    ником запитуваної інформації, а перенаправлення запиту до будь-якого іншого органу неправомірним. Оцінка доводів учасників справи та висновки Верховного Суду 41. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи з…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/6126/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 240/6126/25 адміністративне провадження № К/990/41883/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В. Е., суддів: Білак М. В., Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши касаційну…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    грошового утримання судді у відставці, скасування відповідного рішення та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату такого утримання в заявленому розмірі. 41. Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції виходив із того, що спірні правовідносини стосуються права позивача на отриман…