Справа № 41/5

18 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
18 рішеньз 11 червня 2008 р. по 30 червня 2025 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Апеляційна інстанція
  5. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  6. Перша інстанція
  7. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд Донецької області
  10. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  11. Господарський суд Донецької областіІпотека і оренда землі
  12. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  13. Господарський суд Донецької областіПраво власності на землю у тому числі
  14. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  15. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  16. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  17. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  18. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  19. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  20. Господарський суд міста Києва
  21. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (5 361 657)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 120/15368/25

    вання та сплати зобов`язань з єдиного внеску: 1) Вимога про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску № Ф-0149562405 від 22.05.2025 р. в розмірі 935496,41 грн; 2) Рішення № 0149592405 від 22.05.2025 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платник…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    Позиція Верховного Суду. Оцінка висновків судів, рішення яких є предметом перегляду, та аргументів учасників справи 30. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів і вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 560/13202/23 адміністративне провадження № К/990/41231/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Білоуса О. В., Шишова О. О., розглянувши у порядку письмов…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗа участю органів доходів і зборівСправа № 320/16550/24

    ір обґрунтованим. Крім того, у пункті 154 рішення Європейського суду з прав людини у справі Lavents v. Latvia (заява 58442/00) зазначено, що згідно зі статтею 41 Конвенції Суд відшкодовує лише ті витрати, які, як вважається, були фактично і обов`язково понесені та мають розумну суму. Велика Палата…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    .2023 №533к «Про скасування наказів». IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ТА ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 38. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкрит…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    .2023 №533к «Про скасування наказів». IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ТА ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 38. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкрит…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 600/4675/26

    ених позовних вимог, за предметом спору та суб`єктним складом учасників відповідно до Класифікатора (зі змінами внесеними наказами ДСА України від 06.02.2025 № 41 і від 29.05.2026 № 221) справа має бути віднесена до підкатегорії спорів щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    ником запитуваної інформації, а перенаправлення запиту до будь-якого іншого органу неправомірним. Оцінка доводів учасників справи та висновки Верховного Суду 41. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи з…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/6126/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 240/6126/25 адміністративне провадження № К/990/41883/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В. Е., суддів: Білак М. В., Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши касаційну…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    грошового утримання судді у відставці, скасування відповідного рішення та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату такого утримання в заявленому розмірі. 41. Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції виходив із того, що спірні правовідносини стосуються права позивача на отриман…