Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
0. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, колегія суддів зазначає таке. 31. Згідно з положенням частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскар…
. Київ до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ Донецької області про стягнення 1 641 393 089,44 грн Присутні представники (в режимі відеоконференції): від позивача: адвокат Пясецький Д.В. від відповідача: адвокат Шипенко М.…
енка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/4170/26 Господарський суд Дніпропетрвоської області у складді судді Рудь І.А. , розглянувши спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальн…
нт сторін. Відповідно, питання, чи дотримався суд свого обов`язку обґрунтовувати рішення може розглядатися лише в світлі обставин кожної справи. Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язо…
нт сторін. Відповідно, питання, чи дотримався суд свого обов`язку обґрунтовувати рішення може розглядатися лише в світлі обставин кожної справи. Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язо…
нт сторін. Відповідно, питання, чи дотримався суд свого обов`язку обґрунтовувати рішення може розглядатися лише в світлі обставин кожної справи. Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язо…
нт сторін. Відповідно, питання, чи дотримався суд свого обов`язку обґрунтовувати рішення може розглядатися лише в світлі обставин кожної справи. Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язо…
нт сторін. Відповідно, питання, чи дотримався суд свого обов`язку обґрунтовувати рішення може розглядатися лише в світлі обставин кожної справи. Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язо…
ірі 3 442 218, 40 грн, з яких 386 030, 78 грн - пеня, 1 326 075, 00 грн - безпідставно набуті кошти; 1 348 806, 42 грн - забезпечення виконання договору № 110; 41 853, 11 грн - 3 % річних та 339 453, 09 грн - інфляційних втрат. 1.2 Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами укладено договір…
5.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінваттех" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 20 158 759, 41 грн, Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд П О С Т А Н О В И В : 1.…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови