Справа № 420/17543/25

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 9 червня 2025 р. по 30 червня 2025 р.
Одеський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
  1. Ухвала № 127976033
  2. Рішення № 128502001останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (160)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 140814027, справа № 300/6501/25
    21 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/6501/25

    алих учасників Революції Гідності, за матеріалами пенсійних справ. Колегія суддів зазначає, що Верховний Суд у постанові від 08 листопада 2022 року у справі № 420/2473/22 дійшов висновків про те, що відповідно до пояснювальної записки до проекту Постанови № 713 метою її ухвалення зазначено поетапне…

  2. Рішення № 140622460, справа № 520/18857/26
    7 жовтня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 520/18857/26

    я розірвання такого договору. Аналогічні висновки було висловлено Верховним Судом у постановах від 29.10.2021 у справі №160/9990/20, від 26.10.2022 у справі № 420/693/21, від 10.11.2022 у справі № 200/10092/20, від 24.01.2023 у справі № 280/8475/20, від 31.01.2023 у справі № 260/2993/21, від 09.02.…

  3. Ухвала № 139793129, справа № 420/35877/25
    15 вересня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗаява про виправлення помилки у судовому рішенніСправа № 420/35877/25

    Справа № 420/35877/25 У Х В А Л А 15 вересня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 14.01.2026 року, - ВСТАНОВИВ: 22 жо…

  4. Рішення № 139688650, справа № 320/56407/25
    11 вересня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 320/56407/25

    у постановах від 05.08.2021 у справі № 911/1236/20, від 02.03.2023 у справі № 160/4436/21, від 28.09.2023 у справі № 140/13717/21 та від 19.10.2023 у справі № 420/25126/21. Посилання позивача на відсутність бюджетних збитків не спростовує встановлених порушень. Додержання вимог до оцінки тендерної…

  5. Ухвала № 139340513, справа № 420/22109/24
    31 серпня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 420/22109/24

    Справа № 420/22109/24 УХВАЛА 31 серпня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Українського центру оцінювання якості освіти про виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 в інт…

  6. Постанова № 138697762, справа № 320/1428/22
    31 липня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 320/1428/22

    отриманням вимог цивільного та господарського законодавства. Колегія суддів враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 26.10.2022 у справі № 420/693/21, відповідно до яких, законодавством передбачено декілька варіантів правомірної поведінки замовника після оприлюднення висновку пр…

  7. Рішення № 138197896, справа № 520/13695/26
    14 липня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 520/13695/26

    бираючи один із визначених законом правомірних варіантів поведінки. Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у справах №280/8475/20, № 420/693/21, № 200/10092/20, № 620/6135/20. Суд зазначає, що оскаржуваний висновок лише зобов`язує усунути виявлені порушення у визначеному з…

  8. Рішення № 137659223, справа № 380/6347/26
    24 червня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 380/6347/26

    тролю йдеться у правовому висновку Верховного Суду у постанові від 01.02.2024 року у справі № 160/18391/22; постанові Верховного Суду від 30.03.2023 у справі № 420/11945/21; постанові Верховного Суду від 10.11.2022 у справі № 200/10092/20-а. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що визнач…

  9. Рішення № 136991259, справа № 380/22816/25
    29 травня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 380/22816/25

    10.11.2022 року у справі №200/10092/20-а, від 31.01.2023 року у справі №260/2993/21, від 04.05.2023 року у справі №640/17543/20, від 30.03.2023 року у справі №420/11945/21, від 30.11.2023 року у справі №160/20811/22, від 01.02.2024 року у справах №640/18786/22 та №160/18391/22, від 30.08.2024 року…

  10. Рішення № 136991254, справа № 380/5110/25
    29 травня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 380/5110/25

    аві №120/1297/20-а, від 22.04.2021 у справі №160/3008/19, від 30.11.2021 у справі №160/8403/19, від 05.05.2022 у справі №160/14997/20, від 26.10.2022 у справі №420/693/21. Верховний Суд послідовно вказує, що зобов`язальний характер висновку щодо усунення порушення повинен реалізовуватись через імпе…