Справа № 43/2008

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення12 грудня 2008 р.
Шевченківський районний суд міста КиєваПерша інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 069 789)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ою на дії командира В/ч НОМЕР_1 із приводу її переміщення до нового місця служби. 6. За результатами розгляду скарги ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 22.07.2023 № 1589/4399 повідомив позивачку, що наказ командира В/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.06.2023 № 190 є похідним від наказу ГК ЗСУ, тому прав…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 580/6086/25

    ого фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 i 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення постанови Кабінету Міністрів осіб, звільнених з військової служб…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/34007/25

    вання, їхні посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку віль…

  4. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/22718/19

    зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частинами першою, другою, шостою статті 43 Конституції України визначено право кожного на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на я…

  5. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімейСправа № 320/44904/25

    . При цьому орган виконавчої влади не уповноважений та не вправі змінювати визначений Законом перелік складових грошового забезпечення, які встановлені статтею 43 Закону № 2262-XII. До повноважень Кабінету Міністрів України не входить зміна структури грошового забезпечення, натомість приводом для п…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    авничу допомогу з відповідача не може бути способом надмірного збагачення сторони); - у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2023 у справі № 233/4365/18 (щодо засвідчення копій документів); - у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц, від 16.1…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/522/23

    54), від 05.07.2023 у справі № 910/15792/20 (пункти 8.10, 8.18), об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 15.03.2024 у справі № 904/192/22 (пункт 43), а також у постановах Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 925/1205/23 (пункти 34, 35), від 12.02.2026 у справі № 916/3527/20 (916/…

  8. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1332/26

    и пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2008,51 грн (75,44%) /а.с. 43/. Доказів понесення витрат, пов`язаних з витребуванням доказів позивачем не надано, а тому ці судові витрати стягненню з відповідача не…

  9. 3 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеЗаява про виправлення помилки у судовому рішенніСправа № 487/150/17

    9.2026 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М. Щодо виправлення описки у виконавчому листі №487/150/17 суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні а…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 927/838/26

    трудовим законодавством. Тобто, директор завжди може скористатися статтею 38 КЗпП України та ініціювати розірвання трудового договору за власним бажанням. Ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає…