Справа № 43/256

14 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
14 рішеньз 2 квітня 2009 р. по 20 січня 2011 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Ухвала № 3587838
    Господарський суд міста КиєваБанкрутство
  2. Ухвала № 4850661
    Господарський суд міста Києва
  3. Рішення № 4800865
    Господарський суд міста Києва
  4. Ухвала № 6513098
    Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  5. Ухвала № 6934772
    Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  6. Ухвала № 9016507
    Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  7. Ухвала № 9017266
    Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  8. Рішення № 7490469
    Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  9. Ухвала № 10133858
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  10. Ухвала № 10758525
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  11. Рішення № 11077230
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  12. Ухвала № 12521512
    Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  13. Ухвала № 13339346
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Ухвала № 13654785останнє
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (597 521)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 139393119, справа № 587/624/26
    1 вересня 2026 р.Сумський районний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 587/624/26

    банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, інші 50% судового збору - стягнути з відповідача. Керуючись ст. ст. 43, 44, 61, 64, 142, 255 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Заяву представника позивача акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягн…

  2. Ухвала № 139392319, справа № 990/348/26
    1 вересня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддіСправа № 990/348/26

    ершої скарги минуло понад три роки. 4. У зв`язку з наведеним позивач вважає, що ВРП допустило істотне перевищення строку, встановленого частиною першою статті 43 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» для здійснення попередньої перевірки дисциплінарної скарги,…

  3. Рішення № 139391835, справа № 910/7443/26
    1 вересня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПідрядуСправа № 910/7443/26

    КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ м. Київ 01.09.2026 Справа № 910/7443/26 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріа…

  4. Ухвала № 139391191, справа № 759/23992/26
    1 вересня 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваКримінальнеЗаставаСправа № 759/23992/26

    04.04.2026 07:37 активи у розмірі 20000 USDT_ETH, що еквівалентно 19995.82 доларам США., з крипто-гаманця НОМЕР_26 до криптогаманця НОМЕР_25. - 04.04.2026 07:43 активи у розмірі 4908.632631 USDT_ETH, що еквівалентно 4907.61 доларам США з крипто-гаманця НОМЕР_1 до криптогаманця НОМЕР_2 НОМЕР_27. - 0…

  5. Рішення № 139391022, справа № 758/10261/25
    18 серпня 2026 р.Подільський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 758/10261/25

    законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в по…

  6. Рішення № 139388876, справа № 404/11270/24
    5 серпня 2026 р.Фортечний районний суд міста КропивницькогоАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 404/11270/24

    7/99-00-07-04-01-07 (вх. ГУ ДПС в області від 17 червня 2024 №1823/8), від 27 серпня 2024 №24240/7/11-28-07-03-01-07 (вх. ГУ ДПС в області від 27 серпня 2024 №2436/8), від 09 жовтня 2024 №28006/7/11-28-07-03 01-07 (вх. ГУ ДПС в області від 09 жовтня 2024 №3033/8) щодо здійснення контролю за дотрима…

  7. Рішення № 139388835, справа № 343/1440/26
    1 вересня 2026 р.Долинський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 343/1440/26

    Справа №: 343/1440/26 Провадження №: 2/343/1068/26 Р І Ш Е Н Н Я I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01 вересня 2026 року м.Долина Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi: головуючого – судді Лицура І.М., секретаря судового засідання – Бойків В.П., розглянувши у відкритому судовому засіда…

  8. Ухвала № 139387262, справа № 420/42467/25
    1 вересня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 420/42467/25

    ку №11-рп/2012). Конституційний Суд України у Рішенні від 26 червня 2013 року взяв до уваги практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в пункті 43 рішення у справі «Шмалько проти України», заява №60750/00, від 20липня 2004року вказав, що право на виконання судового рішення є складово…

  9. Постанова № 139386652, справа № 320/30885/24
    29 липня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 320/30885/24

    ,27 грн; 2021р. на суму 20 745 398,83 грн; 1 квартал 2022р. на суму 5 159 093,67 грн; 2 квартал 2022р. на суму 6 731 710,29 грн; 3 квартал 2022р. на суму 6 571 434,76 грн; 4 квартал 2022р. на суму 17 954 658,08 грн; 2022р. на суму 36 416 896,80 грн; 1 квартал 2023р. на суму 4 727 146,12 грн та зави…

  10. Постанова № 139384793, справа № 160/7477/26
    31 серпня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/7477/26

    ою відповідальністю «РПК «АДМІРАЛ» до Київської митниці з вимогами: - визнати протиправним та скасувати: рішення про коригування митної вартості товарів №UA100430/2026/000005/1 від 19.01.2026 року; картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспор…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови