Справа № 43/258

21 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
21 рішенняз 31 липня 2006 р. по 20 січня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької області
  3. Господарський суд Донецької області
  4. Господарський суд Донецької області
  5. Господарський суд Донецької області
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд міста Києва
  8. Господарський суд міста Києва
  9. Господарський суд міста Києва
  10. Господарський суд Донецької області
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Апеляційна інстанція
  15. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  16. Перша інстанція
  17. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  21. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  22. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  23. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  24. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (546 055)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 30 червня 2026 р.Запорізький районний суд Запорізької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 317/827/26

    им, що указом Президента України № 392/2026 від 19.05.2026 суддю Мінгазова Р.В. призначено на посаду судді Запорізького апеляційного суду, відповідно до п. 2.3.43, п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, протоколу зборів суддів № 5 від 20.05.2026, призначено повторний ав…

  2. 30 червня 2026 р.Запорізький районний суд Запорізької областіЦивільнеНадання послугСправа № 317/3467/25

    им, що указом Президента України № 392/2026 від 19.05.2026 суддю Мінгазова Р.В. призначено на посаду судді Запорізького апеляційного суду, відповідно до п. 2.3.43, п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, протоколу зборів суддів № 5 від 20.05.2026, призначено повторний ав…

  3. 1 липня 2026 р.Вільнянський районний суд Запорізької областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 314/3204/26

    ий кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення п…

  4. 19 червня 2026 р.Тячівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеВитребування майна із чужого незаконного володінняСправа № 307/296/26

    рошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 2124455900:02:002:0772, станом на 05.01.2026 складає 55 900,43 гривень (а. с. 39). Згідно із ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право ко…

  5. 1 липня 2026 р.Тячівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 307/1932/26

    едитом позичальнику нараховуються, а позичальник повинен сплатити кредитодавцю проценти у розмірі, який зазначено в договорі про відкриття кредитної лінії (а.с.43-59). З паспорту споживчого кредиту №1508-4748 від 06.02.2025 року вбчається, що тип кредиту - кредитна лінія, строк кредитування - 365 к…

  6. 25 червня 2026 р.Тячівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 307/1908/26

    ового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно З п. 2), п. 3) ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях та подавати заяви та клопотання. Відповідно до ч. 1 та…

  7. 1 липня 2026 р.Рахівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 305/608/26

    ка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно з ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до пр…

  8. 1 липня 2026 р.Рахівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 305/585/26

    ка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно з ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до пр…

  9. 29 червня 2026 р.Перечинський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 304/1255/26

    ий кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Однак, у порушення вказаних вимог до позовної заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія…

  10. 29 червня 2026 р.Перечинський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 304/614/26

    ких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному розмірі. Керуючись ст. 16 ЦК України, ст. 2, 12, 13, 43, 133, 255 ч. 1 п. 2, 258-261 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, П О С Т А Н О В И В: клопотання – задово…