Справа № 43/273

12 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
12 рішеньз 7 серпня 2009 р. по 18 лютого 2011 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд міста Києва
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  9. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  12. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (214 805)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 910/11870/25

    прави (постанови від 27.03.2018 у справі № 910/17999/16; від 25.04.2018 у справі № 925/3/17; від 16.05.2018 у справі № 910/24257/16; від 05.06.2018 у справі № 243/10982/15-ц; від 31.10.2018 у справі № 372/1988/15-ц; від 05.12.2018 у справах № 522/2202/15-ц та № 522/2110/15-ц; від 30.01.2019 у справ…

  2. 12 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 485/871/26

    з розглядом справи, в якій просив суд стягнути з відповідача на їх користь понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000,00 грн /а.с.43-55/. Крім того, 15 червня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій відзив на позовну заяв…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 917/1621/22

    овідні ухвали, а саме: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 визнано грошові вимоги: - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 243 834,56грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 74 165,90грн (без урахування податків та зборів) грошо…

  4. 12 листопада 2026 р.Шаргородський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 152/1138/26

    удом. 10. 5 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено договір про відкриття кредитної лінії №1431-0101 продукту «Credоs», згідно з умовами якого кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію шляхом надання останньому кредиту…

  5. 11 листопада 2026 р.Чечельницький районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 151/523/26

    ір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ "Сіроко Фінанс" передало (відступило) ТОВ "Деал Фінанс Груп" належні йому права вимоги до боржників. (а.с. 43 -46) Відповідно до Реєстру прав вимог №30/01/26 від 30.01.2026 року - кредитодавець/клієнт відступив фактору/позивачу право вимоги забор…

  6. 10 листопада 2026 р.Тульчинський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 148/2127/26

    у. На виконання умов кредитного договору, 01.09.2025 первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням на платіжну картку відповідача 5323-43XX-XXXX-6920. 11.03.2026 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу №11032026-МК/ЮнітКапітал. Відповідн…

  7. 11 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 917/478/26

    ірі 31145 грн. 72? коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3864 грн. 31 ?коп. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 64391 грн. 13 коп., інфляційних втрат у розмірі 56 грн. 43 коп. Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник…

  8. 10 листопада 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи наказного провадженняСправа № 902/841/26

    овний Суд урахував можливість встановлення сторін зобов`язання зі змісту виконавчого документа, незважаючи на відсутність у ньому окремих реквізитів (пункти 40-43 постанови). Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №504/3238/16-ц та від 24.10.2024 у с…

  9. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 920/628/26

    ської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКМ-Арматура» (далі, відповідач) про стягнення 2 141 329,63 грн, з яких: 895 302,43 грн пені, 1 246 027,20 грн штрафу за порушення строків виконання зобов`язання з поставки товару відповідно до Договору про закупівлю тов…

  10. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/6987/26

    м Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський абразивний завод» про стягнення 643 207, 60 грн ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» звернулось до Господарського суду міста Києва із п…