Справа № 43/384

15 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
15 рішеньз 7 листопада 2006 р. по 1 грудня 2010 р.
Господарське
  1. Апеляційна інстанція
  2. Постанова № 1504451
    Київський апеляційний господарський судДоговір підряду
  3. Перша інстанція
  4. Ухвала № 295640
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Ухвала № 329984
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Касаційна інстанція
  7. Ухвала № 388166
    Вищий господарський суд України
  8. Перша інстанція
  9. Рішення № 401462
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Касаційна інстанція
  11. Ухвала № 464641
    Вищий господарський суд України
  12. Перша інстанція
  13. Ухвала № 1018831
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Ухвала № 1084989
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Ухвала № 1084994
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Касаційна інстанція
  17. Ухвала № 1702023
    Вищий господарський суд УкраїниБанкрутство
  18. Перша інстанція
  19. Ухвала № 4801556
    Господарський суд міста Києва
  20. Рішення № 6463856
    Господарський суд міста Києва
  21. Ухвала № 12198854
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  22. Ухвала № 12333920
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  23. Рішення № 12834602останнє
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (169 807)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141424932, справа № 918/890/26
    11 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/890/26

    ті судді Андрія Качура з 14.09.2026 по 12.10.2026, виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи №918/890/26. Відповідно до пп.2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, введеного…

  2. Ухвала № 141423698, справа № 910/15043/21
    12 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/15043/21

    ЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 12.11.2026 Справа № 910/15043/21 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агр…

  3. Ухвала № 141423695, справа № 910/15043/21
    12 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/15043/21

    ЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 12.11.2026 Справа № 910/15043/21 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агр…

  4. Постанова № 141422875, справа № 902/841/26
    10 листопада 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи наказного провадженняСправа № 902/841/26

    овний Суд урахував можливість встановлення сторін зобов`язання зі змісту виконавчого документа, незважаючи на відсутність у ньому окремих реквізитів (пункти 40-43 постанови). Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №504/3238/16-ц та від 24.10.2024 у с…

  5. Постанова № 141422654, справа № 911/221/26
    2 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 911/221/26

    законною порубкою, також відсутня й вина відповідача, адже останній всіма силами намагався запобігти вчиненню незаконної рубки у вид. 34, 35 кв. 29, вид. 3 кв. 43, вид. 13 кв. 29 Обухівського (Васильківського) лісництва Макарівського надлісництва, оскільки виявлення незаконної порубки відбулось сам…

  6. Постанова № 141422597, справа № 914/1795/26
    12 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 914/1795/26

    зрахунку підтверджуються іншими доказами, а позиція у справі № 907/449/22 зумовлена відмінністю встановлених фактичних обставин і доказової бази (п. п. 5.41– 5.43). У цій справі вихідні дані підтверджуються актом огляду та листом апелянта від 26.09.2023 № 536. Згідно з частиною першою статті 276 ГП…

  7. Постанова № 141422566, справа № 909/306/26
    3 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 909/306/26

    ось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ТРЦ" про стягнення 1 878 398,38 грн, з яких 543 888,24 грн основний борг, 25 991,84 грн інфляційні втрати, 12943,42 грн 3% річних, 1 166 928,11 грн штрафу, 128 646,77 грн пені. (з урах…

  8. Постанова № 141421810, справа № 674/363/21
    11 листопада 2026 р.Хмельницький апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 674/363/21

    02 серпня 2000 року ОСОБА_5 видано Державний акт на право постійного користування землею серії ХМ №000238, зареєстрований в Книзі записів державних актів за №43, на земельну ділянку площею 31,24 га, для ведення селянського (фермерського) господарства. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєст…

  9. Постанова № 141420606, справа № 748/3007/25
    11 листопада 2026 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 748/3007/25

    , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановлен…

  10. Постанова № 141420517, справа № 522/2204/20
    15 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 522/2204/20

    представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 до Одеського апеляційного суду подано додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги. За приписами п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питан…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови