Справа № 43/76

24 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
24 рішенняз 13 березня 2007 р. по 16 травня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  5. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  6. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  7. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  8. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  9. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  10. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  19. Апеляційна інстанція
  20. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  21. Перша інстанція
  22. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  23. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  24. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  25. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  26. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  27. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 023 351)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ою на дії командира В/ч НОМЕР_1 із приводу її переміщення до нового місця служби. 6. За результатами розгляду скарги ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 22.07.2023 № 1589/4399 повідомив позивачку, що наказ командира В/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.06.2023 № 190 є похідним від наказу ГК ЗСУ, тому прав…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 640/1452/20

    » (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16; код ЄДРПОУ 38097871) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (02000, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А; код ЄДРПОУ…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частиною шостою статті 43 Конституції України гарантовано громадянам захист від незаконного звільнення. 43. Статтею 4 Закону України «Про прокуратуру» (далі - Зако…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частиною шостою статті 43 Конституції України гарантовано громадянам захист від незаконного звільнення. 43. Статтею 4 Закону України «Про прокуратуру» (далі - Зако…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя. 43. Стаття 40 Основного Закону України передбачає, що всі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто…

  6. 28 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 361/83/25

    проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок дії збоку Збройних сил російської федерації в районі ведення бойових дій зник безвісті (том 1 а.с. 43-46). На підтвердження обґрунтованості вимог заяви про встановлення факту заявницею надано опитування ОСОБА_3 (том 1 а.с. 54-56), ОСОБА_7…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    авничу допомогу з відповідача не може бути способом надмірного збагачення сторони); - у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2023 у справі № 233/4365/18 (щодо засвідчення копій документів); - у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц, від 16.1…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    вків суду при ухваленні судом рішення по суті спору. Водночас суд у кожному випадку повинен навести мотиви, з яких він приймає одні докази та відхиляє інші. 7.43. Стандарт доказування "вірогідності доказів" на відміну від "достатності доказів" підкреслює потребу співставлення судом доказів, які над…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 911/907/26

    новлять предмет судової перевірки, а повернення ділянки одній зі сторін цього правочину визначено Прокурором як кінцевий результат заявленого способу захисту. 43. Отже, участь фізичних осіб у цьому спорі не є формальною та не зводиться до можливого опосередкованого впливу рішення на їхні права. 44.…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    до суду з позовом до ТОВ «Фірма Ерідон» та Компанії UAB Sealinkas про визнання недійсною Угоди та стягнення з відповідача-1 2 604 951,85 грн основного боргу, 743 507,93 грн пені, 394 273,33 грн інфляційних втрат, 81 006,22 грн 3% річних. 23. Позивач зазначає, що при прийнятті справ товариства новом…