Справа № 43/98

19 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
19 рішеньз 11 серпня 2008 р. по 27 квітня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  3. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  4. Господарський суд Донецької областіДоговір підряду
  5. Господарський суд Донецької області
  6. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста КиєваДоговір кредитування
  9. Господарський суд міста КиєваДоговір кредитування
  10. Апеляційна інстанція
  11. Київський апеляційний господарський судДоговір кредитування
  12. Перша інстанція
  13. Господарський суд Донецької області
  14. Господарський суд Донецької області
  15. Господарський суд міста КиєваДоговір кредитування
  16. Господарський суд Донецької області
  17. Господарський суд Донецької області
  18. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд міста Києва
  21. Господарський суд міста Києва
  22. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (976 654)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    валення додаткового судового рішення та вирішення вимог апеляційної й касаційної скарг. 41. Так, відповідно до частин першої, другої, п`ятої та шостої статті 243 КАС України, яка передбачає порядок ухвалення судових рішень, суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового роз…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частиною шостою статті 43 Конституції України гарантовано громадянам захист від незаконного звільнення. 43. Статтею 4 Закону України «Про прокуратуру» (далі - Зако…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частиною шостою статті 43 Конституції України гарантовано громадянам захист від незаконного звільнення. 43. Статтею 4 Закону України «Про прокуратуру» (далі - Зако…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя. 43. Стаття 40 Основного Закону України передбачає, що всі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто…

  5. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    авничу допомогу з відповідача не може бути способом надмірного збагачення сторони); - у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2023 у справі № 233/4365/18 (щодо засвідчення копій документів); - у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц, від 16.1…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    вків суду при ухваленні судом рішення по суті спору. Водночас суд у кожному випадку повинен навести мотиви, з яких він приймає одні докази та відхиляє інші. 7.43. Стандарт доказування "вірогідності доказів" на відміну від "достатності доказів" підкреслює потребу співставлення судом доказів, які над…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/7459/25

    ересах Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України. Стягнуто з Товариства на користь Офісу Генерального прокурора 364 205,43 грн судового збору. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2026, зокрема: рішення Господарського суду Дніпро…

  8. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    івлю дитячого садка ДП "Придніпровська залізниця" Міністерства транспорту та зв`язку України, розташовану на вул. Мудрого Ярослава князя, 12 у м. Дніпро (р. н. 433512412101), за AT "Укрзалізниця". 21. Як зазначає прокуратура в позові, ще до оформлення 30.07.2021 права приватної власності на державн…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 927/838/26

    трудовим законодавством. Тобто, директор завжди може скористатися статтею 38 КЗпП України та ініціювати розірвання трудового договору за власним бажанням. Ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає…

  10. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 925/1487/26

    сті з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки № 715/43/2025 від 25.12.2025 у розмірі 6 579 358,49 грн, що складається з: 6 182 392,04 грн - основного боргу, 238 496,98 грн - пені, 136 012,62…