Справа № 44/116

18 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
18 рішеньз 2 квітня 2007 р. по 1 липня 2009 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Донецької області
  2. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд Донецької області
  10. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  11. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  12. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  13. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  14. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  15. Господарський суд Донецької області
  16. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  18. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (393 098)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 14 вересня 2026 р.Шишацький районний суд Полтавської областіЦивільнеОрендиСправа № 551/1249/25

    Мельник М.О. ( т. 1, а.с. 97, 101 – 107, 116 - 123 ), проведення підготовчого судового засідання відкладено до 11 год. 30 хв. 30 січня 2026 року ( т. 1, а.с. 144 ). 26 січня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Перебийніс Б.М. через систему « Електронний суд » надійшов відзив н…

  2. 3 вересня 2026 р.Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької областіАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 676/6068/26

    них матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114,…

  3. 21 вересня 2026 р.Болградський районний суд Одеської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 497/2485/26

    ує тим, що 06.11.2020 ОСОБА_1 (далі - Боржник) уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 132299844 (далі - Кредитний договір). 19.05.2021 приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна видала виконавчий напис № 25272 про стягнення з Боржник…

  4. 17 вересня 2026 р.Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 588/1414/26

    за тілом кредиту, 26452,80 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; № 007/05235/08/21 від 09.08.2021 у розмірі 80246 грн, із яких: 44861,15 грн – заборгованість за тілом кредиту, 35384,85 грн – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги. Таким чином,…

  5. 21 вересня 2026 р.Мостиський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 448/442/26

    Єдиний унікальний номер 448/442/26 Провадження № 2/448/481/26 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І м е н е м У к р а ї н и 21.09.2026 місто Мостиська Мостиський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді - Гіряк С.І. за участі секретаря судового засідання - Рушеляк Г.С., розглянувши у відкри…

  6. 14 вересня 2026 р.Запорізький районний суд Запорізької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 332/960/26

    овідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явилась в…

  7. 10 вересня 2026 р.Теплицький районний суд Вінницької областіЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 144/598/25

    Справа № 144/598/25 Провадження № 2/144/22/26 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "10" вересня 2026 р. с-ще Теплик Теплицький районний суд Вінницької області в складі : головуючої судді – Магдяк Н.І., за участю секретаря судового засідання – Дудник С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в поряд…

  8. 15 вересня 2026 р.Обухівський районний суд Київської областіКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 372/2885/26

    их пунктів» у відповідності до технічного завдання, що є невід`ємною частиною договору (п. 2.1). Ціна даного Договору визначена пунктом 3.1 та становить 8 499 441,91 грн, в т.ч. ПДВ - 1 416 573,65 гривень. Порядок здійснення оплати, визначений пунктом 4.1 даного Договору, та передбачає, що розрахун…

  9. 21 вересня 2026 р.Ірпінський міський суд Київської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 367/2968/25

    виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Відповідно до ч. 1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесу…

  10. 3 вересня 2026 р.Бориспільський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеЗа заповітомСправа № 359/10143/26

    повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити. Керуючись ст.ст.11,12, ч.8 ст.43, ст.ст.44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд – ухвалив: Відкр…