Справа № 44/31

14 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
14 рішеньз 31 січня 2007 р. по 26 вересня 2011 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  2. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста КиєваІнший спір про виконання договору кредитування
  5. Господарський суд Донецької областіЛізингові правовідносини
  6. Господарський суд Донецької областіЛізингові правовідносини
  7. Господарський суд міста КиєваІнший спір про виконання договору кредитування
  8. Господарський суд Донецької областіЛізингові правовідносини
  9. Господарський суд Донецької областіЛізингові правовідносини
  10. Господарський суд Донецької областіЛізингові правовідносини
  11. Господарський суд міста Києва
  12. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Донецької області
  14. Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 613 522)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 295/12269/22

    о думку, допущені судом при його (їх) ухваленні, та навести аргументи в обґрунтування своєї позиції. Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів статті 44 КАС України учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на касаційне оскарження судового рішення, повинні за…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 120/11463/25

    ві. Оцінюючи наведені скаржником обставини та обґрунтування причин пропуску процесуального строку, колегія суддів виходить з наступного. Частина друга статті 44 КАС України покладає на учасників справи обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати п…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/15992/25

    винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою від 15.01.2004 N 44. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся до Верховн…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 440/2543/21

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №440/2543/21 адміністративне провадження №Зі/990/193/26 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В. М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відвід судді Касаційного адміністративного с…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    до суду, повинен, крім іншого, з`ясовувати таку форму повідомлення, що буде відповідати дотриманню принципу офіційності в адміністративному судочинстві (пункт 44). Для цього суд повинен з`ясувати, чи виконав відповідач передбачений статтею 110 КЗпП України обов`язок щодо позивача (якщо так, то в як…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ість її переміщення, просила, зокрема, скасувати пункт наказу ГК ЗСУ від 07.06.2023 № 1234 про її переміщення та призначення. 8. Листом від 23.08.2023 № 300/5/446 ГК ЗСУ повідомив позивачку про відсутність підстав для задоволення скарги, оскільки її призначення на нижчу посаду старшого офіцера відд…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 620/7656/24

    у прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Згідно з частиною другою статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальн…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    ку про відмову у відкритті апеляційного провадження. Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з такого. Стаття 44 КАС України передбачає обов`язок осіб, які беруть участь у справі (учасників справи), добросовісно користуватися належними їм процесуальни…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянкиСправа № 120/16090/25

    474 476,40 гривень за 2023 рік; № 18010700 1141590-2410-0212-UA05080050000023603 від 27 серпня 2025 року на суму 15 886,81 гривень за 2021 рік; № 18010700 1141440-2410-0212-UA05080050000023603 від 27 серпня 2025 року на суму 42 243,49 гривень за 2024 рік; № 18010700 1141166-2410-0212-UA050800500000…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 420/867/26

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №420/867/26 адміністративне провадження № К/990/48844/26 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову П`ятого апе…